Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, об установлении круга наследников. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, исковые требования АО "Тинькофф Банк" признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО> <ФИО>, судебных расходов
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в общей сумме 69 868 руб., которая за период с <дата> по <дата> состоит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признала в части и указала, что долг по основному долгу не оспаривает, но проценты возможно уменьшить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи от <дата> по возражениям ответчика был отмене судебный приказ от <дата>, которым в пользу истцу уже была взыскана задолженность по тому же договору займа
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям»
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и вознаграждения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от <дата> в размере 10 000 000 рублей, № от <дата> в размере 1 592 000 рублей, № от <дата> в размере 1 300 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №. Судом установлено, что имеется расписка от <дата>, согласно которой <ФИО> взял деньги в сумме 10 000 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере 10 000 000 рублей, и сумму вознаграждения
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа совместным долгом <ФИО> и <ФИО> и взыскании суммы долга по договору займа в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа совместным долгом супругов <ФИО> и <ФИО> и взыскании суммы долга по договору займа в равных долях. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом и разрешить дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора займа совместным долгом <ФИО> и <ФИО> и взыскании суммы долга по договору займа в равных долях - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, суд
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 84 894 руб. и расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 16.05.2019 г. по 31.05.2023 г., не осуществлял ежемесячные платежи. Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов по основному долгу, процентов за нарушение обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Истец, <ФИО>, предоставил Ответчику, <ФИО>, денежные средства в размере сумма согласно расписке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 31.01.2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере сумма, факт заключения договора займа
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> именуемым в качестве Заказчика, и <ФИО> именуемым в качестве Исполнителя, был заключен договор на оказание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в долг . и обязался вернуть данную сумму до <дата> что подтверждается Договором займа и не оспаривалось <ФИО> в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования <ФИО> взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 1 являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды, суд
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании на основаниидоказательств представленных истцом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа №. Данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Империя» подлежат удовлетворению. . При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Империя» к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности принять товар, взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтарт+» (далее по тексту ООО «АльфаСтарт+», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возложении обязанности принять товар, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2022 года между ООО «АльфаСтарт+» (Продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ГП10-22 (л.д.13-14). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору № L 13381 в размере 250 000 рублей, неустойку в размере 180 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>, наследника <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 17.10.1997 года № <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>, наследника <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с первоначальным иском, указав, 01.12.2021 между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в займы денежные средства в размере 5
Описательная часть
Представитель <ФИО>, адвокат Садыков Р.Х., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточенные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить, отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, виду того, что договор займа от 01.12.2021 года является недействительным. Учитывая, что денежные средства по договору займа заемщику не передавались
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 5 877 539,18 руб. в счет возврата задолженности по займам и процентам, 37 219,05 руб. сумму уплаченной госпошлины
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору строительного подряда и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «СИБИРЬСТРОЙ» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «СИБИРЬСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда в размере 509 827 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 566 руб. 52 коп
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> и их представитель в судебном заседании иск ООО «СИБИРЬСТРОЙ» не признали по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Судом установлено, <дата> между ООО «СИБИРЬСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска ООО «СИБИРЬСТРОЙ» о взыскании долга
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании долговых обязательств совместно нажитым долгом, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании движимого и недвижимого имущества ответчика общим имуществом супругов, определении доли супруга в совместном имуществе, обращении на него взыскания. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по <Адрес> ГУФССП по НСО на исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей 2-го
Мотивировочная часть
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО>, <ФИО> не выявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2021г. между <ФИО> (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств в соответствии с условиями указанного выше договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей; обязать ФКР Москвы привести лицевой счет № в надлежащее соответствие с производимыми текущими начислениями и оплатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем дополнив его, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: суммы задолженности по основному долгу в размере 650000 руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, пояснив, что ему позвонил Б.К.К., который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> с учетом их дополнения подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и соглашения о признании долга незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований истец указала, что между нею и <ФИО> заключены договоры займа: <дата> № Вх 04з на сумму 600
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, на их
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом, взыскании 1/2 доли исполненных долговых обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом, взыскании 1/2 доли исполненных долговых обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак между сторонами прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что кредитные обязательства возникли в период брака, учитывая положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов, в том числе
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании общим долгом обязательства по кредитному договору № от <дата>, разделе исполненное по кредитному договору № от <дата> обязательства за период с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом обязательства по кредитному договору № от <дата>, разделе исполненное по кредитному договору № от <дата> обязательства за период с <дата> по <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключены договоры аренды ТС без экипажа №№, по условиям которых (п.1.1,1.2 договоров)
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении, просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об изменении условий договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 23.11.2021, с учетом доп.соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021, с учетом доп.соглашения от 28.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в займ денежные средства в размере сумма, под 25%
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату займа, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании займа по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что с сентября 2020 неофициально состояла в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляющей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, со встречными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на встречное исковое заявление. Считает, что
Мотивировочная часть
<ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований. Не оспаривала, что пользовалась кредитными картами <ФИО> и имеет перед ней задолженность. Объяснила, что при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Атриум» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Атриум» о признании договора аренды незаключенным. Требования мотивированы тем, что согласно п. 1.2.1 Договора аренды № <номер>., заключенного между
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по арендной плате по договору аренды №<номер> от 01.01.2018г. по состоянию на 12.02.2021г. не погашена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи ООО «Атриум» настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атриум» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в пределах стоимости
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, расписки незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и одновременно третьего лица (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что на официальном сайте ФССП России содержатся сведения о наличии возбужденных за период с 2020 года по 2021 год в отношении <ФИО> и неисполненных исполнительных производств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – отказать
