№ 2-4347/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда Лепетюх А.В.,

при секретаре Блатман С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело искуООО МК «Турбозайм» кФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № № на сумму 68000 рублей. Проценты за пользование займом установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа). Займ был выдан на срок согласно пункту 2 Индивидуальных условий. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на Платёжную карту Заемщика. Ответчик зашел на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68000 рублей. До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены. Задолженность ФИО2 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51749,12 руб., из которых: 27704.56 руб. - основной долг, 22188.80 руб. - проценты, 1855.76 руб. - пени.

На основании изложенного просит взыскать с должника сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51749,12руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, основной деятельностью ООО МКК «Турбозайм» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет https://turbozaim.ru/. Регистрационный номер записи о внесении в реестр МФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № АА 13845675 на сумму 68000 рублей. Проценты за пользование займом установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

Займ был выдан на срок согласно пункту 2 Индивидуальных условий.

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие условия договора займа ООО МКК «Турбозайм» (размещены на сайте https://turbozaim.ru/.) устанавливают порядок действий, которые считаются акцептом по заключению договора микрозайма:

«2.3. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика/совершения конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. Днем выдачи Займа считается день подписания Договора микрозайма. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не предоставил доказательства получения суммы Займа в иной день.».

При этом в процессе заключения договора Заемщик присоединяется к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм» (размещено на сайте https://turbozaim.ru/.) в следующем порядке: нажимая кнопку «Далее» на начальной странице Регистрации в Личном кабинете, Клиент безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения, с учетом требований раздела 7 Соглашения. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, не имеет права направлять в Общество Заявки на получение Займа с использованием Личного кабинета/Сервиса.

Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на Платёжную карту Заемщика.

Ответчик зашел на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68000 рублей.

Таким образом, заключенный между ООО МКК «Турбозайм» и должником договор микрозайма в офертно-акцептной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ является договором, заключенном в письменной форме, что попадает под требование статьи 122 ГПК РФ.

До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены.

Задолженность ФИО2 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51749,12 руб., из которых: 27704.56 руб. - основной долг, 22188.80 руб. - проценты, 1855.76 руб. - пени.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для оказания услуг истцом был заключен с ООО «Магония» договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг, согласно п. 2 Приложение № от «01» марта 2025 года к договору об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора истцом была оплачена сумма в размере 10 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением о перечислении денежных средств ООО «Магония».

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также по оплате госпошлины в размере 6928,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МК «Турбозайм» кФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать сФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО МК «Турбозайм» (ИНН <***>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51749,12руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Председательствующий А.В.Лепетюх