Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что согласно ответу отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 04.10.2023 по 30.03.2024 в сумме12 167, 75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2022 между ним и ООО «ВЕРДИКТ» был заключен договор займа №1 28092022. В соответствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.09.2022 между ним и ООО «ВЕРДИКТ» был заключен договор займа №1 28092022, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по договору займа, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1200000 руб., согласно условиям которого срок погашения долга – <дата>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ответчиком и КПКГ «КредитСервис» был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (заемщик) и КПКГ «КредитСервис» (заимодавец) был заключен договор займа {Номер изъят} (далее – договор), в соответствии с которым заимодавец предоставил
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа № №, согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 102 670 руб., ссылаясь на то, что в период с 01.06.2023 г. по 30.11.2023 г. перевела ответчику денежные средства в указанном размере, по ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> (вид на жительство ) отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается нотариально заверенным текстом договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам иска. Долг не погашен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен
Мотивировочная часть
Учитывая характер и степень сложности дела, объем, качество и необходимость оказанной юридической услуги, подготовленные представителем документы в суд, затраченное время, участие представителя на подготовке и в одном судебном
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении иска настаивала. С возражениями ответчика относительно внесения в счет погашения суммы задолженности денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным зачесть в счет исполнения обязательств <ФИО> перед <ФИО> по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по договору от <дата>, внесенные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана Отделом внутренних дел <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана ГУ МВД России по <адрес> <дата>) о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Авто-Ломбард Эквивалент" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что 22 марта 2023 года между ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» и <ФИО>, был заключен залоговый билет № ЯЯЯ11002, предметом которого является
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.07.2024 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере основного долга сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 21.10.2024 истцом была передана
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик получила сумма от истца, которые обязалась возвратить не позднее 03.08.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 20209 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12892,82 рубля, судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия срока возврата заемных денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 42892,82 руб., в том
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> с использованием сайта credit7.ru заключен договор микрозайма .............., по условиям которого ООО
Описательная часть
Исходя из указанных норм права, а также предмета и обстоятельств спорных правоотношений, для вынесения законного и обоснованного решения, в судебном заседании были установлены следующие обстоятельства. Также в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое требование ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, 24 октября 2022 года <ФИО> взял у истца в долг 200000 рублей, сроком до 20 марта 2023 года, денежные средства были переданы ответчику. В установленный срок ответчик деньги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, указал, что истец по договору займа возврат денежных средств не получил, деньги передавались
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа от 24.10.2022 суд приходит к выводу, что представленный договор займа, свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что сторонами заключен договор в простой письменной форме в виде расписки, на основании которой истец предоставил ответчику в заем денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменно форме, согласно которой <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь указанной статьей, с учетом объема оказанных услуг в виде написания иска, качества
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с общества с ограниченной ответственности «Минисклад» (далее -ООО «Минисклад») задолженность по договору займа № АДМ-2102922-ННА от <дата> в размере 582 323,52 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Минисклад» заключен договор займа <номер>, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минисклад» () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 582 323,52 руб., из них: 500 000 руб. - сумма займа, 54 374,02 руб
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ... от ... в размере 117 490,80 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа, получение денежных средств, исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, снизить размер заявленной ко
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата является правомерным и обоснованным. Проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму рублей со сроком возврата, связанной с датой продажи дома № <номер> по ул. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>2 получила от <ФИО>1 денежные средства в размере рублей. Срок возврата суммы займа определен
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Вернём" (далее ООО ""Вернём") обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при существующей явке, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернём" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что <ФИО> имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 41039 рублей 83 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 17365 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, поскольку ответчик не знаком с истцом и в г. Севастополь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлинники договора займа от 19.11.2022 и расписки от 20.11.2022 истцом в материалы дела не представлены. Ответчик факт получения от истца заемных средств по договору займа от 19.11.2022 и расписке от 20.11.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 ноября 2022 г. и расписке от 20 ноября 2022 г. в размере 1 500 000 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в размере 74500,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> от <дата> между ней и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа от <дата> №. Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> истец принял предложение от <ФИО>1 о совместном развитии предприятия по производству газоблоков в ООО «Техно Блок»
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска подержала по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО>2 и <ФИО>1 <дата> заключен беспроцентный договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в размере 2 110 141 руб. 27 коп. В обоснование иска <ФИО> ссылается
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 11 февраля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> заключили договор займа № Ц41+42, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в материалах гражданского дела. Судебная повестка прибыла в место вручения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
