Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 420 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Toyota Hilux Surf, красного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Сальниковой <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен в договор займа. Судом установлено, что стороны в п.4 договора займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере 420000 рублей подлежащим удовлетворению. С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 240000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Toyota Corsa <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен в письменной форме договор займа № (далее – договор займа). Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, на сумму 749 000 рублей с начислением процентов в размере 17% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Панда» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 856 263 рубля 95 копеек, в том числе: 748 181 рубль – сумма основного долга, 106 881 рубль - сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось с суд с указанным иском к <ФИО>, пояснив в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № ****** от 28.08.2020, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № ******, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме ****** руб. сроком до 24.02.2021 с условием оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличии просроченной задолженности перед истцом. При определении суммы задолженности суд
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> 25.04.2020г. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 60 000 руб. под 6% в месяц на срок до 25.05.2020г
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнения. При разрешении спора по существу судом установлено, что между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки с 181 278,84 руб. до 100 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> КПК «РАЗВИТИЕ» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях своего доверителя настаивала. В судебном заседании установлено, <дата> КПК «РАЗВИТИЕ» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования КПК « Развитие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 15.05.2024 невыплаченную сумму основного долга в размере 100 118,84 руб., проценты
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 100 118,84 руб., начиная с 24.07.2025 по день фактической
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 100 118,84 руб., начиная
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению об изменении условий договора займа и обеспечении займа залогом от <дата> в размере 647230 руб., в том числе: основной долг –493000 руб. сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание нахождение подлинной расписки у займодавца без соответствующих надписей об исполнении обязательств, и исходит из того, что обязательства по уплате долга в установленные сроки заемщиком
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между ООО «МКК «Ломбардини» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № по условиям которого истец предоставляет <ФИО> потребительский займ под 84% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК [ Д ] обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что на основании заключенного [<дата>]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между КПК «[ Д ] как займодавцем и <ФИО> заключен договор займа б/н в соответствии с которым истец предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 500 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера суммы, подлежащей взысканию в части указанного вида санкции, начисленной на остаток основного долга, суд не может согласиться с её размером. Сопоставляя размер неустойки с действовавшими
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК [ Д ] к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать сумму основного долга по договору займа № от 16 августа 2018 года по состоянию на 19 июля 2022 года в размере 534 169, 48 рублей, из которых сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа № от 16 августа 2018 года <ФИО> ООО «ВЫБОР-ИНВЕСТ» предоставило заем в размере 900 000 рублей сроком на 192 месяца. За пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, на сумму 749 000 рублей с начислением процентов в размере 17% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Панда» задолженность по договору займа № от 25 октября 2021 года в размере 856 263 рубля 95 копеек, в том числе: 748 181 рубль – сумма основного долга, 106 881 рубль
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Б.С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к О.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении
Описательная часть
Ответчик О.Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между Б.С.С. и О.Т.В. был заключен договор займа о предоставлении заемщику денежных средств в размере
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, Б.С.С. направила в адрес О.Т.В. претензию о погашении задолженности. Вместе с тем, претензия осталась без исполнения. Таким образом, поскольку в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.С. к О.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 370 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее участия. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 193 000 рублей сроком до <дата>. В обеспечение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> №№ в сумме 1750000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 22950,00 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 500000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов, ответчиками данный факт не опровергается, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу суммы займа в размере 120 000 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, взыскания процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20 сентября 2021 года в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3493,0 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> (Ответчик, Заёмщик)заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 20 сентября 2021 года удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 442 700 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был составлен договор займа, оформленный в простой письменной форме, в виде расписки, согласно которой, <ФИО> вместе с мужем Ж.С. заняли у Т.О. деньги в сумме 380 000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что подлинник расписки представлен истцом в материалы настоящего дела, письменных доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа суду не представлено, до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследников долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти заемщика <ФИО> не заводилось, однако на его счете в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства в размере 10 412 рублей 98 копеек (л.д..). Иного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ТУ ФАУГИ в Приморском крае подлежат взысканию расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании с наследников долга по договору займа
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - Истец, КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 13.09.2023г. по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула»
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указало, что 14.09.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, предъявил встречный иск, в котором просит признать вышеуказанный договор микрозайма недействительным. В обоснование встречных требований указал, что договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>- отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» о признании договора микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «СКБ-финанс» о признании договора микрозайма недействительным в части заключения дополнительных услуг, в котором
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения ФЗ от <дата> № ФЗ О потребительском кредите, ст.12, 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
