Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2024 года заключил договор займа с <ФИО>, по условиям которого передал заемщику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата изъята> была составлена расписка о передаче денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до <дата изъята>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец ссылается
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что денежные средства по заочному решению получила в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку на момент рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик <дата> получил в долг от истца 150000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные сроки ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует и подтверждается распиской от <дата>, что ответчик получил в долг от истца 150000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЧелныНерудТрейд» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа .... Согласно которому, истцом
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности ... от ... и соответственно своевременного и надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЧелныНерудТрейд» – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 23.05.2024 в размере 82 240 руб. 00 коп. в том числе: 40 000 руб. 00 коп. – основной долг, 21 600 руб. 00 коп. – проценты за пользование
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов не исполнил, что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Представленный истцом расчет процентов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между ООО МКК Самарканд и <ФИО> возникли правоотношения, соответствующие договору займа, что после предоставления займодавцем заемщику денежных средств по договору займа, у последнего возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РефундНЧ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту — ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ПВ00005284
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> <ФИО>. заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с допущенными заемщиком просрочкой по ежемесячной оплатам суммы основного долга у истца возникло право на взыскание причитающихся (доначисленных) процентов за пользование займом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> между ООО "Русские Финансы Сибирь" и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает
Мотивировочная часть
Таким образом, с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 29.07.2016 года в сумме 33 705,28 руб., в том числе основной долг – 27 737,72 руб., задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК «Кузбасское
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Кузбасское кредитное агентство» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Применяя положения ст.ст. 420, 421, 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленного договора займа, оформленного распиской от 18.02.2021г., суд приходит к выводу о признании возникших между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма., проценты за пользование займом в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 145188 рублей от 24.05.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 48396 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Условиями заключенного между сторонами договора размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 13.06.2024 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 13.06.2024 г. между <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в срок не исполнил своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, а всего 877 000 (восемьcот семьдесят семь тысяч) рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор займа), в соответствии с которым ООО МКК «Выручайденьги» предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СФО «ФинКод» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «ФинКод» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору. Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата займа определен <дата>, значит срок исковой давности истек <дата>, при этом истец обратился за защитой права лишь <дата>, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 99072,45 руб., в том числе: 61996,47 руб. - сумма основного долга; 30091,61 руб. - задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Койнова О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление (л.д. 70-71)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 17.06.2016 года отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17 марта 2022 года между ней и <ФИО>, <дата> года рождения заключен устный договор по которому она обязалась передать <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения между сторонами договора займа, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, требование истца о возврате долга до 12 декабря 2024 года ответчиком не исполнено, принимая во внимание истечение установленного п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ срока как
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 180 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2015 <ФИО> выдал расписку <ФИО> о получении 1 180 000 рублей, впоследствии 15.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 20 мая 2023 года между <ФИО> и АО «Армастил Индастриз» заключен договор займа на сумму 15 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Представитель ответчика АО «Армастил Индастриз» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд просил пояснить обстоятельства по делу в их совокупности и представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 43575 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №_8, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 16800,00 руб., 44007 г. ООО «Югория»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор микразайма №_8, по условиям которого ответчик получила микрозайм на сумму 16800,00 руб. под 547,50 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представленыдоказательства, подтверждающие какой-либо дальнейший переход прав требований задолженности с ответчика к ООО «СФО «Титан» (уступка прав требований, сведения о реорганизации и проч.). Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что за период с <дата>г. по <дата>. он передал <ФИО> по устному договору займа 96300 руб. Возврат суммы займа ответчик не производила. <дата>. истец направил ответчику
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период со <дата>. по <дата>. <ФИО> произвел 36
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие письменного договора займа, подписанного обеими сторонами <ФИО> и <ФИО>, а также то, что долговая расписка ответчиком истцу не составлялась и не выдавалась, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Протокольным определением Первомайского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика сделано заявление о пропуске истцом срока на обращение в суд. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске ООО «АТМАН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (далее по тексту – Общество) обратилось в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 321 992 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 88 914 руб. 36 коп., проценты – 233 078 руб. 43 коп
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 15.08.2024 г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с 02.12.2024 г. по 16.01.2025 г. – дата подачи иска в суд – в размере 52 837 руб. 19 коп. (2 000 000 руб. х 21%/366 дней х 21 день (с 02.12.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600 000 руб.; обратить взыскание на задолженное имущество, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа с залоговым обеспечением №. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем обращения взыскания на залоговое имущество - автомобиль LADA GFL110, LADA VESTA, VIN 6 № в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
