Дело №2-2193/2022

УИД 52RS0003-01-2022-001925-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород, в составе Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Евстроповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, предметом которого является автомобиль грузовой года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с.

Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, требования истца о возврате суммы займа оставлены без исполнения.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму долга по договору займа в размере 120 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная в адрес регистрации истца, вернулась «по истечении срока хранения».

С учетом мнения истца, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленными суду письменными доказательствами, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 был заключен договор займа на сумму 120 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение возврата денежных средств по договору, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства, предмет залога: автомобиль грузовой марка года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с., подписан акт приема-передачи имущества.

Истец исполнил приятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы долга по договору займа в размере 12 000 руб., которое ответчиком исполнено не было.

С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу суммы займа в размере 120 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.346 ГК РФ, Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Согласия на реализацию предмета залога истец не давал.

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 п.1 ст.352 и ст.357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ст.352 ГК РФ, залог прекращается в случае только если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является залог автомобиля марка года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с., что подтверждается представленным суду Договором залога.

Собственником года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN № в настоящее время является ответчик.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство автомобиль марки ГАЗ , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с.,, с реализацией автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена автомобиля должна быть определена судебным приставом- исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 ФИО14 ( пользу ФИО1 ФИО15 () сумму задолженности по договору займа – 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 600 руб., а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, цвет кузова бежевый, мощность двигателя 89 л.с., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.