Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК "" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере копеек, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "" и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере рублей сроком
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ... и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере ... рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере ... руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Из представленных суду заявления -анкеты, индивидуальных условий договора займа № следует, что ответчик <ФИО> была ознакомлена со всеми условиями договора займа и выразила свое согласие на его заключение путем акцептования оферты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Корткеросский» о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что о кредите сына он не знал, сын погиб в военных действиях, и военкомат сказал, что все кредиты и долги военкомат перекроет. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО>, <ФИО>, В.М., <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Корткеросский» о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн»» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма от 14.12.2021г. в размере 50 490 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021г. между ООО «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого ответчику была предоставлена карта 553691******0147, банк TINKOFF BANK
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 31 декабря 2020 года между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 29000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2020 года между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 29000 руб. на срок 180 дней, с уплатой 328,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на 29 июля 2021 года имеет непогашенную задолженность. Истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту - ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Гаас В,А, о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком был заключен договор займа № от 25 января 2021 г., согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2021 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, данный договор заключен в электронном виде - через систему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При этом, суд учитывает, что по сообщению <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований, указав, что между МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения, уроженки, ........., зарегистрированной по <адрес> паспорт серия № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №93322385
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком был заключен договор займа № от 20 января 2021 г., согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января 2021 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, данный договор заключен в электронном виде - через систему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № По условиям указанного выше договора ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 30.12.2020г. между ОООМикрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что30.12.2020г. между ОООМикрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере 52 000 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 03.03.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 49 000 рублей
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 04 июня 2015 года между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2015 года между ООО Микрофинансовая компания " ЧЕСТНОЕ СЛОВО " и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в рамках которого общество предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа, процентов и пени является обоснованным. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 04 июня 2015 года, судебных расходов отказать в связи
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Легис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщик получил от ООО МКК «Микрозайм» заем в размере 5 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указанных требований истец
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте судебного заседания, вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращалась в суд, не врученной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2016 ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК "Финансовый клуб" с заявлением о предоставлении кредита потребительского микрозайма (л.д.12) микрозайму присвоен №... от 23.05.2016 (л.д.8)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с условиями п. 6 ч. 7 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 62 400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек в том числе: сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» (далее - Цедент) и Должником (Заемщик) 03.02.2022 с использованием сайта заключен договор Микрозайма №2060180-6 (далее - Договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Мосзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №12052022.25.0003 от 12.05.2022 года по состоянию на 08.03.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022 года между ООО «Мосзайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №12052022.25.0003, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок 10 календарных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» заключили Договор микрозайма №УФ-909/2035331. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, процентная ставка установлена в размере 365% годовых, при этом, данная ставка соответствует предельному значению полной стоимости
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ "Правеж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 60 000 рублей за период с <дата> по <дата>, также о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была заполнена заявление-анкета № от <дата> на получение займа с указанием суммы займа – 15 000 рублей на срок 30 дней с процентами в размере 547,50% годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МК «МигКредит» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского займа, заполнив заявление и анкету клиента на получение займа, согласно которым заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны в соответствии с положениями гражданского законодательства заключили договор микрозайма № от <дата> с возникновением у них соответствующих
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика суммы долга по договору займа № № от <дата> в сумме 117 392,84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО МФО «КСФ» передало заемщику денежные средства в размере 29 200 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Однако, в обоснование своего заявления об отложении судебного заседания, ответчиком суду не представлено доказательств факта его нахождения в другом городе, невозможности явки в судебное заседание или направления в суд представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой (добрачная фамилия «Демидова», запись акта о заключении брака № от <дата>) В.В. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности предъявления требований и завышенный размер задолженности по договору микрозайма. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности в связи со следующим. Исходя из даты заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
