О взыскании долга по договору

«Сетелем Банк» ООО (далее истец, кредитор, залогодержатель) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита еще...

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчиков, направив повестку еще...

Руководствуясь положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года еще...

Иск «Сетелем Банк» ООО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского еще...

В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Влияние Запада» обязательство по передаче <ФИО> суммы займа исполнило, заемщик, в свою очередь, обязательства еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что проценты за пользование суммой займа в размере 89,4 % годовых, начиная с 23.12.2022 по день фактического возврата долга в полном размере, и неустойка в размере 20 % годовых за каждый еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично

ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в Промышленный районный суд города Оренбурга с иском к <ФИО>, в котором просило

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2017 года между ООО ломбард «Евроломбард» и <ФИО> заключен договор займа № (с залогом имущества), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ еще...

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что факт предоставления ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) в письменной форме заключен договор займа с процентами, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику еще...

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 480 000 руб. судом проверен и признан правильным, ответчик иной расчет не представил, с учетом изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее - ООО МКК «Кеть Финанс» ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС» и <ФИО> 15.09.2021 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 1152 на сумму 300 000 руб., предоставляемую заемщику наличными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передала заемщику <ФИО> заем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ситца задолженность еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ТРАНССТРОЙ» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, ООО «Урал Бизнес Проект», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору денежного займа в сумме руб.; процентов за пользование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований еще...

Вместе с тем, суд признает неправильными представленные ответчиками расчеты задолженности, поскольку ответчики относят всю оплаченную <дата> сумму руб. в погашение основного долга, что не соответствует положениям ст. 319 еще...

Исковые требования ООО «ТРАНССТРОЙ» к <ФИО>, ООО «Урал Бизнес Проект», <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2020 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ..... на сумму 52 500 руб. на срок до 18.12.2021 с уплатой еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗКСЛ110350 на сумму 207 661 руб. 10 коп. на срок еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Империалъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что ООО МКК «Империалъ» обратилось первоначально еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Империалъ» (Заимодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого заемщику была предоставлен займ еще...

Поскольку обязательства по договору займа <ФИО> надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной еще...

Исковые требования ООО МКК «Империалъ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа от 18.02.2021 в общем размере сумма, а также договорных процентов в размере 4,5 % ежемесячно и пени еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 18.02.2021 между заимодавцем <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 13.03.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа в виде еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено материалами дела, что 13.03.2021г. между еще...

Учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялось предусмотренное договором обязательство, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о возврате денежных средств являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ПАО «АКБ «Абсолют Банк» (далее – Истец, Взыскатель, Залогодержатель) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которой сумма – задолженность еще...

Представитель истца ПАО «АКБ «Абсолют Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласно представленного расчета. Поддержал доводы еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, образовавшуюся задолженность объясняет ухудшением финансового положения, которое связано с возникшими семейными нуждами, расширением состава семьи. В связи с существенным изменением еще...

Исковые требования ПАО «АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 363762 руб., в т.ч. суммы основного долга - 339 994 еще...

Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Панда» (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Панда» сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 339 994 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с условиями договора еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме руб., а <ФИО> обязался возвратить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, соглашение о залоге спорного автомобиля не расторгнуто и не оспорено в установленном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 01.08.2021г. между ней и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что 01.08.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 руб. на 12 месяцев под 0,1% в день

Учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялось предусмотренное договором обязательство, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о взыскании денежных средств являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

НМД обратился в суд с исковыми требованиями к ГГБ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются

Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору НМД выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств еще...

Иск НМД к ГГБ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

20.06.2019 между ООО Микрокредитная компания «Сибирское Финансовое Агентство» и ООО «Альянс Логистик» заключен Договор займа №. По условиям Договора займа Кредитор предоставил Заемщику займ в сумме 1 600 000 руб. со сроком возврата еще...

Между тем, заемщик в нарушение положений ст. 309-310, 809-810 ГК РФ и условий Договора займа, не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснений представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , установив стоимость транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого займодавец передает заемщику заем на сумму в размере 1500000 руб., которую еще...

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор займа и акт приема-передачи денежных средств от <дата> являются надлежащими доказательствами заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть договор займа № от 02.04.2021г., заключенный между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.04.2021г. между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» - удовлетворить частично

10 ноября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 243 758 рублей 25 копеек, из которых

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа № в соответствии еще...

Руководствуясь изложенной нормой закона, учитывая, что истцом заявлено ко взысканию с ответчика 600 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 600 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес> о взыскании долга по договору займа в размере 27774,32 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «КРК-Финанс» заключило со <ФИО> договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 15000 руб., процентная ставка – 98,4% годовых; займ предоставляется на срок – на 36 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по договору займа от <дата> передал ответчику 800000 руб, под № в месяц, сроком до <дата>. По истечении срока договора займа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Х.З.АБ. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2022между еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> (займодавцем)иФИО1 (заемщиком)был заключен договор процентного денежного займа на общую сумму 500 000 рублейсо сроком возврата до ***. Сумма займа еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежный заем в размере 110 000 руб. с уплатой процентов еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить