ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835 по иску акционерного общества «Первомайский завод ЖБИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество «Первомайский завод ЖБИ» (далее АО «Первомайский завод ЖБИ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указало, что 14 октября 2022 г. между АО «Первомайский завод ЖБИ» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму 350000 руб., на срок 18 месяцев. 30 мая 2023 г. ФИО2 был уволен из АО «Первомайский завод ЖБИ». На момент увольнения и до настоящего времени обязательства по возврату займа исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 157042 руб. 35 коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 157042 руб. 35 коп.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2023 г. по 18 июня 2025 г. - 53486 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 7316 руб.

Представитель истца АО «Первомайский завод ЖБИ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, 14 октября 2022 г. между АО «Первомайский завод ЖБИ» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому АО «Первомайский завод ЖБИ» предоставил ФИО2 заем в размере 350000 руб., сроком на 18 месяцев.

ФИО2 обязан возвратить сумму займа до 14 апреля 2024. Возврат займа производится ежемесячно, путем удержания из заработной платы, а в случае увольнения – единовременно в кассу предприятия. Датой возврата займа считается день поступления средств на расчетный счет предприятия, а в случае удержания из заработной платы – день выдачи заработной платы.

АО «Первомайский завод ЖБИ» принятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 заем в размере 350000 руб., что подтверждается реестром № от 14 октября 2022 г.

30 мая 2023 г. трудовой договор с ФИО2 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом №.

Поскольку ФИО2 нарушались сроки, установленные для возврата займа, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в результате чего у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, то требования АО «Первомайский завод ЖБИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в размере157042 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

АО «Первомайский завод ЖБИ» просит взыскать с ФИО2 проценты за период с 31 мая 2023 г. по 18 июня 2025 г. в размере 53486 руб. 90 коп.

Проверяя данный расчет, суд находит его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты в размере 53486 руб. 90 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Первомайский завод ЖБИ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом платежного поручения усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7316 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований акционерного общества «Первомайский завод ЖБИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Первомайский завод ЖБИ» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 14 октября 2022 г. в размере 157042 (Ста пятидесяти семи тысяч сорока двух) руб. 35 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2023 г. по 18 июня 2025 г. – 53486 (Пятидесяти трех тысяч четыреста восьмидесяти шести) руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 7316 (Семи тысяч триста шестнадцати) руб.

Ответчик ФИО2 имеет право подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 октября 2025 г.