61RS0047-01-2025-002529-86

Дело № 2-2828/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 30 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что 30.06.2024 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа он передал ответчику в заём денежные средства на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата до 16.08.2024 года. Кроме того, как указано в расписке от 30.06.2024 года в случае отсутствия возможности вернуть вышеуказанные денежные средства в срок должник ФИО2 обязан вернуть денежные средства на 25000 рублей больше, то есть 175000 рублей. Однако в указанный срок ФИО2 своё обязательство по возврату займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. 25.08.2024 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа он передал ответчику в заём денежные средства на сумму 33 000 (тридцать три тысячи) рублей со сроком возврата до 30.08.2024 года. Однако в указанный срок ответчик ФИО2 своё обязательство по возврату займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. 24.10. 2024 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа он передал ответчику в заём денежные средства на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком возврата до 31.12.2024 года. Однако в указанный срок ФИО2 своё обязательство по возврату займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от 30.06.2024г. в размере 175000 рублей, задолженность по договору займа от 25.08.2024г. в размере 33000 рублей, задолженность по договору займа от 24.10.2024г. в размере 15000 рублей, а всего в сумме 223 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7690 рублей.

В последующем ФИО1 уточнил исковые требования, указал, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа (расписке) от 30.06.2024года в размере 205602 руб. 52 коп (в том числе: основной долг - 150000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 20.08.2025 в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2025 в размере 30602 руб. 52 коп.), денежные средства по договору займа (расписке) от 25.08.2024 в размере 39505 руб. 35 коп. (в том числе: основной долг - 33000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2025 в размере 6505,35 руб.), денежные средства по договору займа (расписке) от 24.10.2024 в размере 16952 руб. 46 коп. (в том числе: основной долг - 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2025 в размере 1952,46 руб.), расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8412 руб. Взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа (расписке) от 30.06.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по указанной расписке по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга. Взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа (расписке) от 25.08.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по указанной расписке по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга. Взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа (расписке) от 24.10.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по указанной расписке по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные извещения по месту регистрации, однако возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 30.06.2024 года ФИО2 получил от ФИО1 в заём денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, обязывался вернуть до 16.08.2024 года, в случае отсутствия возможности вернуть вышеуказанные денежные средства в срок, обязывался вернуть на 25 000 рублей больше, что подтверждается письменной распиской от 30.06.2024 года (л.д.8).

25.08.2024 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, обязывался вернуть до 30.08.2024 года, что подтверждается письменной распиской от 25.08.2025г. (л.д.10).

24.10.2024 года ФИО2 получил от ФИО1 в заём денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, обязывался вернуть в срок до 31.12.2024 года, что подтверждается письменной распиской от 24.10.2024г. (л.д.9)

В соответствии со ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что суммы займа в размере 198 000 (150 000 руб. + 33 000 руб. + 15 000 руб.) рублей не возращены до настоящего времени. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы долга.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, удостоверяющих возврат ФИО2 суммы займа по договорам займа в общем размере 198 000 рублей ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение ФИО2 обязательства по возврату долга в размере 198 000 рублей ( 150 000 руб. + 33 000 руб. + 15 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от 30.06.2024, 25.08.2024 и 24.10.2024 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ч 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от 30.06.2024 за период с 17.08.2024 по 20.08.2025 в сумме 30 602 рубля 52 копейки, по договору займа от 25.08.2024 за период с 31.08.2024 по 20.08.2025 в сумме 6 505 рублей 35 копеек, по договору займа от 24.10.2024 за период с 01.01.2025 по 20.08.2025 в сумме 1 952 рубля 46 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, подтвержденных договором поручения на оказание юридических услуг от 07.05.2025г. и кассовым чеком, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 7690 рублей (л.д. 12-13).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 30.06.2024г. в размере 150 000 рублей, проценты в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 17.08.2024 по 20.08.2025 в размере 30 602 рубля 52 копейки, а всего в сумме 205 602 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 21.08.2025 года по день фактической оплаты суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 25.08.2024г. в размере 33 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по 20.08.2025 в размере 6 505 рублей 35 копеек, а всего в сумме 39 505 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 21.08.2025 года по день фактической оплаты суммы основного долга по договору займа от 25.08.2024 года.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 24.10.2024г. в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с период с 01.01.2025 по 20.08.2025 в размере 1 952 рубля 46 копеек, а всего в сумме 16 952 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 21.08.2025 года по день фактической оплаты суммы основного долга по договору займа от 24.10.2024 года.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7690 рублей, а всего в сумме 37 690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Боклагова С.В.

Мотивированное решение составлено: 07.10.2025 подпись