дело № 2-1935/2025

УИД 03RS0013-01-2025-003958-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Борзовой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 27.12.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата был оговорен в следующем порядке: 150 000 руб. сроком до 31.01.2024, 150 000 руб. сроком до 29.02.2024, 200 000 руб. сроком до 31.03.2024, 200 000 руб. сроком до 30.04.2024, 200 000 руб. сроком до 31.05.2024, 100 000 руб. сроком до 30.06.2024, в подтверждение чего ответчиком была дана расписка, написанная собственноручно. На сегодняшний день, взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, взятая денежная сумма, согласно расписке от 27.12.2023 г., не возвращена. Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с 01.01.2024 по 10.07.2025 расчет процентов по правилам ст.395 ГПК РФ составил 284 013,70 руб. Истец понес судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 27 840 рублей и судебные издержки связанны с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере 284013,70 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 840 руб., судебные расходы в размере 55 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, что согласно расписке от 27.12.2023 ответчик ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. В расписке указан срок возврата займа: 150 000 руб. сроком до 31.01.2024, 150 000 руб. сроком до 29.02.2024, 200 000 руб. сроком до 31.03.2024, 200 000 руб. сроком до 30.04.2024, 200 000 руб. сроком до 31.05.2024, 100 000 руб. сроком до 30.06.2024, не указано, что денежные средства выданы под проценты, в связи с чем, в соответствии с положениями п.4 ст.809 ГК РФ договор займа считается беспроцентным.

Согласно расписки от 27.12.2023 следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 06.10.2025.

Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Проверив расчет процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ, суд считает его произведенным не верным. При расчете судом процентов за пользованием чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, судом составлен следующий расчет за период с 31.01.2024 по 06.10.2025:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

150 000

31.01.2024

28.02.2024

29

0

-

16%

366

1 901,64

300 000

29.02.2024

30.03.2024

31

150 000

29.02.2024

16%

366

4 065,57

500 000

31.03.2024

29.04.2024

30

200 000

31.03.2024

16%

366

6 557,38

700 000

30.04.2024

30.05.2024

31

200 000

30.04.2024

16%

366

9 486,34

900 000

31.05.2024

29.06.2024

30

200 000

31.05.2024

16%

366

11 803,28

1 000 000

30.06.2024

28.07.2024

29

100 000

30.06.2024

16%

366

12 677,60

1 000 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

24 098,36

1 000 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

21 803,28

1 000 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

37 295,08

1 000 000

01.01.2025

08.06.2025

159

0

-

21%

365

91 479,45

1 000 000

09.06.2025

27.07.2025

49

0

-

20%

365

26 849,32

1 000 000

28.07.2025

14.09.2025

49

0

-

18%

365

24 164,38

1 000 000

15.09.2025

06.10.2025

22

0

-

17%

365

10 246,58

Итого:

615

850 000

18,70%

282 428,26

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, согласно ст.395 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами, за период с 31.01.2024 по 06.10.2025 в размере 282 428,26 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ заявленные требования в данной части суд также находит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 27.12.2023 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ за период с 31.01.2024 по 06.10.2025 в размере 282 428,26 руб. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 27 840 руб., судебные расходы в размере 227 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 20.10.2025.

Судья Г.Ф. Русакова