Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 06.04.2021 года в размере 600 000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно расписке от 06.04.2021 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 6 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503 315 рублей 8 копеек. Исковые требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно условий договора суду не представлено, как и доказательств возврата долга полностью или в части. Учитывая, что срок платежа наступил, однако, долг ответчик не вернул, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Гусейнова Охрана А.О. удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что состояла в браке с ответчиком с 19 марта 2011г., совместно
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в которой указал, что обязуется выплачивать за <ФИО>..;
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении договора займа от 07.10.2021 и взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа от 07.10.2021 в общем размере 1315 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что порядок расторжения договора займа, предусмотренный ст.452 ГК РФ истцом соблюден, поскольку 07.06.2022 истец направил требование ответчику о полном досрочном исполнении денежных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата>, заключённому между <ФИО> и ответчиком, в размере 60000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, настаивает на удовлетворении требований в полном объёме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возврат займа должен быть осуществлён <ФИО> не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.М.М. обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг предала
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности М.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между К.М.М. и В.А.А. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что представленный договор займа соответствует требованиям закона. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.М. к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа по расписке от 24.12.2018 года в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 000 руб
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 24.12.2018 года между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, на срок до 25.04.2019 года. В случае невозврата долга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик просрочил возврат долга кредитору на 6 месяцев 18 дней, то есть за период с 26.04.2019 по 13.11.2019. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.11.2020 в размере 53000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что договора займа с ООО МФК «Мани Мен» никогда не заключал, денежных средств от них не получал. Кредитная карта с номером, указанным в представленном истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Решение может быть обжаловано в апелляционном
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.11.2020 в размере 53000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что договора займа с ООО МФК «Мани Мен» никогда не заключал, денежных средств от них не получал. Кредитная карта с номером, указанным в представленном истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Решение может быть обжаловано в апелляционном
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от -Дата-. в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 360 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 800
Описательная часть
В судебном заседании от -Дата- истец заявил об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от -Дата-. в размере 2 663 600 руб., из которых: сумма основного долга в размере 200 000
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, между сторонами заключен договор займа на следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Шевцова О.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку местонахождения <ФИО> не известно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих взаиморасчет между сторонами по данному обязательству, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Орентранс-КАМАЗ» обратился в суд с иском к Неб М.А. о взыскании долга, указав, что 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей, сумма была перечислена в тот же день
Описательная часть
Представитель истца ООО «Орентранс-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орентранс-КАМАЗ» о взыскании задолженности удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 9 295,88 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условий которого <ФИО> получила в долг денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> - 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> - 9 295,88
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В июле 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от 3 июля 2019 г., согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 750 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 3 июля 2019 г
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга в размере 100000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Магомед-керимову Б.В., о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование исковых требований указала, что 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привела обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в нарушение ст. ст. 1
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа В подтверждение заключения договора займа <ФИО> составила расписку о том, что получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от <дата> в размере 448000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: , <дата> рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (зарегистрированного по адресу: , <дата> рождения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 09.02.2020 года в г. Пензе по адресу: , <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1725000 руб. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения от истца денежных средств в размере 1725000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения от истца денежных средств в размере 1725000 руб. не оспаривал. Вместе с тем, пояснил, что по просьбе <ФИО> он занимался оформлением перевода земель
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> года между ООО «Микрокредитная Компания «Вторые Деньги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МКК «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Центр Рефинансирования Южный» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме ., которые <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – Кооператив) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ., в том числе, проценты по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 137 565 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно расписке от 19.05.2020 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 113 565 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 523 000 рублей, взятые ответчиком в долг по расписке; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму на приобретение автомобиля в размере 523 000 рублей, со сроком возврата – <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ОО "Ломбарт Голд Авто Инвест» удовлетворить частично
