Дело №2-830/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001084-08

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 08 августа 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – Кооператив) обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ., в том числе, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме

В обоснование заявленных требований Кооператив указал, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в том числе: основной долг в сумме ., проценты за пользование займом в сумме неустойка в сумме ., расходы по уплате государственной пошлины. В счет погашения задолженности от ответчика на расчетный счет истца поступило ., остаток задолженности составляет

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что обратился в Кооператив с целью рассмотрения возможностей погашения задолженности, но истцом было направлено исковое заявление в суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме . под % годовых на месяцев. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Кооператива задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., расходы по оплате государственной пошлины в размере всего –

До настоящего времени судебный приказ ФИО2 не исполнен, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в котором отражены суммы внесенных ФИО2 платежей, и не оспаривается ответчиком.

В силу положений п.3 ст.809 ГК РФ требования Кооператива о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд признает правомерными требованиями Кооператива о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в данном случае наступает ответственность за неисполнение судебного акта.

Суд признает обоснованными расчеты процентов за пользование займом и процентов, подлежащих взысканию в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, поскольку в нем отражены все суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по судебному приказу, указанные суммы соответствуют сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем.

Поскольку требования Кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение ему судебных расходов: расходов по оплате государственной пошлины в сумме . и почтовые расходы по направлению ответчику искового заявления, которые суд признает необходимыми расходами в сумме Поскольку ФИО2 в судебное заседание представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцу судебных расходов в сумме , решение в части взыскания судебных расходов в указанной сумме не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредо» (ИНН № ОГРН № , в том числе проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредо» (ИНН № ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере , судебные расходы в сумме .

Решение в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере в исполнение не приводить в связи с оплатой ФИО2 судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 15 августа 2022 года.

Судья (подпись) З.Е. Голубева