Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.01.2020 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она дала в долг ответчику 210 000 рублей, а последний обязался вернуть ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере 210 000
Мотивировочная часть
Установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 714439,28 рублей, госпошлину по делу в размере 16344,39 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период пользования кредитом исполняла обязанности по выплате кредита и процентов ненадлежащим образом в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Поскольку судом бесспорно установлено нарушение заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2021 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17 июня 2021 года между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительного займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГарантЗаймы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является членом Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы»
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительного займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «АКВА ЖКХ»
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «АКВА ЖКХ», с учетом уточнений исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 900 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Представитель ответчика/истца по встречному иску в судебном заседании встречные исковые
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 935 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Меликян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к Меликян <ФИО>, уточнив свои исковые требования, и просил взыскать с Меликян <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа от 10.12.2018 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводам о возможности удовлетворения требований в части взыскания задолженности по договорам займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отмечая, что расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Меликян <ФИО> – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей и 15000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> ... перечислены денежные средства в размере 12 000 рублей <ФИО>, что подтверждается чеком по операции ... (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлен договор займа. Учитывая неисполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа от 19 января 2020 года в сумме 7 428 236 рублей 04 копейки, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2020 года между <ФИО> Валериевичем и <ФИО> заключён договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валериевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивирует тем, что **.**.**** сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в долг наличные денежные средства в размере 600 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере ; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Суд признает заключение эксперта ООО «ПетроЭксперт» достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно: выполнено компетентным лицом, содержит последовательное
Мотивировочная часть
Оценивая представленную истцом расписку от 19 ноября 2022 года, суд учитывает, что ответчик оспорил факт подписания расписки и факт получения денежных средств, заявив о выполнении подписи иным лицом. Для проверки данного довода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, в удовлетворении заявленных требований истца отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой <дата>, истец пропустил установленный законом
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с них задолженности по договору займа от 07 декабря 2023 года в сумме 2 865 912 рублей 47 копеек, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, ответчики и представители третьих лиц извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.03.2022 ответчик
Описательная часть
Поскольку ни истец, ни его представитель не участвуют в судебном заседании, ответчик не просил о рассмотрении дела без его участия, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2023 по делу №А32-14307/2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
22.08.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.11.2024 в размере 5000000 рублей, договорных процентов в размере 624260.79 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по прежним основаниям; указав, что до настоящего времени <ФИО> долг и проценты не вернул. Ответчик <ФИО> о месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01.04.2025 <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2025 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 21 000 000руб. со сроком возврата 01.07.2025 по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей, о чем была составлена расписка (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в долг была передана сумма в размере 470000 руб., суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа в указанном размере. В связи с этим суд полагает, что требования истца подлежат
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 г. по 04.07.2025 г. в сумме 48550,69 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, увеличив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку размер взыскиваемой с ответчика суммы задолженности составляет 989605,48 руб., размер государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 24792 руб. (15000 +
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Относительно отсутствия оригинала договора займа от 17.12.2019 пояснила, что таковой находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер в <адрес>, о чем <дата> Отделом ЗАГС по г.Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по выданной заёмщиком расписке от 09 мая 2025 года в получении денежных средств в размере 66 000 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке, заемщик <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 66 000 рублей 00 копеек у <ФИО> Заём предоставлен сроком до 01 сентября 2023 года. Суду предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 93 350 рублей в срок до ... г., что подтверждается распиской. Вместе с тем, ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из представленной расписки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив наличие между сторонами правоотношений по договору займа, а также, что расписка, выданная ответчиком истцу
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ШИН обратился в суд с иском к КЕС о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 40552 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 14924 руб. 80 коп., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ШИН (займодавец) и КЕС (заемщик) был заключен договор займа на сумму 45522 руб. со сроком возврата не позднее <дата>. Заключение договора займа подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа подтверждается материалами дела, по существу ответчиком не оспаривается, денежные средства, полученные ответчиком КЕС по договору займа от <дата> истцу в полном объеме
