Дело № 2-1492/2025 УИД 50RS0050-01-2025-002266-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 октября 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27.06.2023 истец предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 470000 руб. на срок до 27.06.2024. Долг ответчиком не возвращен.

Просит взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа в размере 470000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.06.2024 по 01.05.2025 в размере 78305,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15966 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК Российской Федерации).

Представленной истцом распиской от 27.06.2023 подтверждается, что ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в размере 470000 руб. с обязательством возврата не позднее 27.06.2024. (л.д.8).

Поскольку в долг была передана сумма в размере 470000 руб., суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа в указанном размере.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Допустимых и достоверных доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком суду не представлено,

В связи с этим требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 470 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование займом после наступления срока возврата по расчету истца за период с 28.06.2023 по 01.05.2025 составляет 78191,59 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В связи с этим суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК Российской Федерации расходы стороны на оплату госпошлины, а также другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 15966 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан: ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан: ГУ МВД России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства по договору займа от 27.06.2023 в размере 470000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.06.2024 по 01.05.2025 в размере 78191, 59 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 15966 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.

Судья З.Г. Богаткова