Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ABC-Экспертиза» от 21.01.2025 согласно которому, стоимость восстановительного ремонта составляет 407 000 руб., однако сумма страхового возмещения не может превышать 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Аяза <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Rush, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Yutong, государственный регистрационный номер В607ЗХЕ125
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере <СУММА> руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, расходы на автоработы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , гос.рег.знак , что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.48). Из материалов дела не следует, что страховая компания согласовала
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа с учетом нарушения права истца на восстановительный ремонт, невыплату страхового возмещения в денежной форме, длительности неисполнения обязательства суд не усматривает
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Приора, гос.рег.знак (далее – транспортное средство), с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обосновании иска указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2023 года <ФИО> заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор страхования принадлежащего ему транспортного средства Рено Дастер гос. per. знак <номер> ущерба. В подтверждение чему был
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Решая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу в результате страхового события, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 131022 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.01.2024 в 00 час. 03 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 2106, VIN № под управлением К. и Джили Монжаро, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в процентов в случае неисполнения решения суда в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ранее представила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО СК "Сбербанк Страхование" в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу 25 500 рублей страхового возмещения, 24 450 рублей штрафа, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 57-59), просила суд при вынесении решения руководствоваться экспертным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказано, что сторонами с учетом требований пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение в письменной форме о получении страховой выплаты в денежном
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что <дата> в 14:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> в 14:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м № и а/м гн №. Из материалов дела следует, что в своем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указав, что 30.07.2024 по адресу: <адрес> произошел наезд велосипеда, которым управлял <ФИО>, на автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.07.2024 по адресу: <адрес> произошел наезд велосипеда, которым управлял <ФИО>, на автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец оплатил страхового возмещение в размере 66106,00 руб., путем направления автомобиля на СТОА. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 88 100 рублей, убытков в размере 208 000 рублей, штрафа в размере 148 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что стороной истца допущено нарушение обязательных для исполнения требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, приобщил к материалам дела письменную позицию по делу. Пояснил, что оснований для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Истец обратился с досудебной претензией в страховую компанию. Вместе с тем, страховщик не организовал и не выдал направление на ремонт. Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о понуждении страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ситроен С4, г/н № (т.1 л.д.84). Таким образом, судом не установлено, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений требований (т.2 л.д. 56) просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 127 590,00 руб., неустойку в размере 400 000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> выразил несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Согласно выводам повторной судебной автотехнической экспертизы сделаны выводы об экономической нецелесообразности восстановления принадлежащего истцу транспортного средства; определена рыночная стоимость транспортного средства в размере 387
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 137 220 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 117 рублей 00 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volvo FM TRUCK 8х4», государственный регистрационный знак Н
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. документально не подтверждены, суд полагает необходимым разъяснить стороне истца о праве на подачу заявления о взыскании судебных расходов в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Приведенное выше правовое регулирование подразумевает возмещение причиненных страховщиком потерпевшему убытков в полном объеме, то есть без применения Единой методики. Между тем, действующим законодательством размер убытков, подлежащих
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно – коммунального хозяйства г.Барнаула с иском о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула <ФИО>., материальные истцы на требованиях настаивали в полном объеме, заключение судебной экспертизы не оспаривали. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес в 13 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта Номер ,00 руб., из которых; по «ЕМ» - 48300,00 руб., по «СРЦ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее ООО "СК "Согласие") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 68170,05
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по материалам ДТП №, сведениями о транспортных средствах, водителях участвовавших ДТП, <дата> в 12-23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации о взыскании убытков, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: Нижегородская <адрес>, Р-158 25 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: Нижегородская <адрес>, Р-158 25 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21214, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указал, что он имеет в собственности транспортное средство LEXUS ES250 гос. номер <номер>
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя с учетом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> года <ФИО> обратился в АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> года № в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> № от <дата> года, уточненной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 08:15 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 08:15 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – «АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 835 572 рубля, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом дополнила, что между М. и ответчиком был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к отвечику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
