Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОГАУК «Иркутскоблкинофонд» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ОГАУК «Иркутскоблкинофонд» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена>. между ОГАУК «Иркутскоблкинофонд» и <ФИО> заключен договор оказания услуг по предоставлению оборудования . Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик в нарушение требований договора
Резолютивная часть
Исковые требования ОГАУК "Иркутскоблкинофонд"удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости оборудования, штрафа, неполученных доходов в размере арендной платы
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> - заключен договор аренды (проката) № - УШМ (болгарка) 125мм Makila 9558HNRk в Кейсе, серийный №, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость оборудования в размере 10 000 рублей. При определении неполученного дохода в размере арендной платы суд полагает возможным
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании стоимости оборудования, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием № от 01.01.2016 года, пени в размере 36 900 руб. 00 коп. за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом, 01 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием №. Судом установлено, что подписанный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам статей 167, 223-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости оборудования, пени за нарушение срока возврата оборудования и за нарушение срока возмещения стоимости оборудования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами состоялся договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами состоялся договор аренды оборудования, по условиям которого истцом переданы ответчику сенсорный терминал 15 (256 сроком на 5 дней с оплатой арендной платы за оборудование
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО «СпецАрендаСервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО СК «Высоты Нижнего», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между истцом и ООО СК «Высоты Нижнего» заключен договор аренды оборудования №6/21. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора истец предоставил ООО СК «Высоты Нижнего» во
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецАрендаСервис» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Высоты Нижнего» о взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости оборудования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Морозко» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, процентов, судебных расходов. В обосновании своих требований указал, что между ООО «ТД «Морозко» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был
Описательная часть
Требования о возмещении залоговой стоимости холодильного оборудования в сумме 50 000 руб. до настоящего времени удовлетворены не были. Поскольку начиная с 11.03.2023г. (дата возврата претензии) в нарушение п.2 ст. 314 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по договору поставки товаров № ..../ТДМ от <дата>г. с учетом дополнительного соглашения № .... от <дата>г., не исполнил, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Морозко» к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием №, заключенному <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием №, заключенному <дата> между ИП <ФИО> и ИП
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указывая на то, что он лично не подписывал договор безвозмездного пользования оборудованием № от <дата>, возможно указанный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными возражения ответчика ИП <ФИО> о том, что он договор безвозмездного пользования оборудованием № от <дата> не подписывал, так как на указанном договоре стоит оттиск печати ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием №, заключенному <дата> между ИП <ФИО>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости оборудования
Вводная часть
ООО «АЛ.КОмпани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования. В обоснование требований указано, что 14.03.2019 года между ООО «АЛ.Компани» и ИП <ФИО> подписан договор поставки № Ф2-37, во исполнение которого ИП
Описательная часть
Представитель истца - ООО «АЛ.КОмпани» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.45 оборот), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая процессуальную позицию сторон, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что факт передачи истцом ответчику имущества в безвозмездное пользование достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛ.КОмпани» удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее - ООО «Альпина») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО «Альпина» заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № от 02.11.2021, по условиям которого Ссудодатель передал оборудование Ссудополучателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альпина» к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды данного оборудования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды данного оборудования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела моющий пылесос марки Karcher Puzzi 8/1. Далее. Истцом было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования и задолженности по договору аренды данного оборудования, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости оборудования, штрафа
Вводная часть
ООО «ТД «Велес» обратилось в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, штрафа, в обосновании исковых требований указав, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора являлась стоимость утраченного холодильного оборудования, полученного ответчиком от истца. В нарушение указанного дополнительного соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Велес» - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, физического ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, согласно которого просит суд взыскать с адрес, ООО СК «Сбербанк Страхование» остаток страховой суммы по объекту в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, физического ущерба
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником помещения по адреску: адрес, которое было застраховано по Договору добровольного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе получить дополнительно страховое возмещение в размере сумма, которое подлежит взысканию с ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование», о назначении
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2020 года <ФИО>, управляя транспортным средством «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, риск наступления его ответственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, процентов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховоговозмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование требований ссылается на то, что 14.09.2024 г. в <обезличено> напротив произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2024 г. по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем , госномер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль , госномер , под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились,не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля Тойота Камри в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании о страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 24 418 рублей 96 копеек; убытки в размере 30 221 рубль 96 копеек; неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержала требование истца, просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из разъяснений в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании о страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 17.00 часов напротив РБ произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме без принудительного исполнения в выплаченной ответчиком
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных федеральных норм в их системной взаимосвязи с учетом установленной Законом № 40-ФЗ обязанности страховщика установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 08.00 часов возле по улице 60 лет БАССР РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа РИО, госномер принадлежащего на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив Заключение эксперта »
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общества Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 268 700 руб., судебных расходов в размере 5 887 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административным материалам по ДТП подтверждается факт совершения ДТП <дата> по адресу <адрес> в 01 час 10 минут с участием автомобиля «Mercedes-Benz», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Рио, принадлежащим <ФИО>, которым он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2022 г. в г.Чита, ФАД 1082 км. а/д Р-258 «Байкал», вследствие нарушения водителем автомобиля марки «Ауди A4»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 г. в г.Чита на ФАД 1082 км. а/д Р-258 «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автотранспортных средств, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 мая 2019 г. в районе <адрес>-А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Accord»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что РСА произвел компенсационную выплату в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с отсутствием у <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности при эксплуатации которого причинен вред
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование требований, что <дата> по ул. <адрес> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 81 497,50 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 81 497,50 руб., а также
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно пояснениям эксперта <ФИО>, допрошенного в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании с последнего в его пользу страхового возмещения в установленном законом размере: материального ущерба в счёт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным им в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие указанного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в установленном законом размере: материального ущерба в счёт страхового возмещение причинённого ущерба в результате
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) иском к ООО «СК «Согласие» в котором просила взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала и на основании письменных возражений, просила в удовлетворении требований отказать, в случае если суд придет к выводу об удовлетворении требований, снизить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта от <дата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>, паспорт ) к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил
Описательная часть
Однако, страховая компания в нарушение требований законодательства не урегулировала страховой случай путем организации восстановительного ремонта, в связи с чем истец полагает, что он имеет право требовать полного возмещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта от <дата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов – удовлетворить частично
