Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-9. В рамках данного соглашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <дата>. письмом № уведомила истца об отказе в признании события страховым по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» поскольку истцу был выставлен диагноз « <дата>. ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» с учетом уточненных требований просит: взыскать страховое возмещение в размере 9 780 100 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенных в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта №/ и дополнительные пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик, страховщик по ОСАГО) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – соответчик, страховщик по ДСАГО) о взыскании
Описательная часть
Ответчик и соответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение между сторонами об осуществлении страховой выплаты достигнуто не было, то есть соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором ссылался на то, что 18.05.2024 в 15-20ч. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем Лексус
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 50 740,37 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно выводам судебной экспертизы наступила полная гибель транспортного средства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 50 740,37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 19.01.2025г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 19.01.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля ., принадлежащего истцу <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 19 200 руб.; неустойку за период с 10.02.2025г. по 03.10.2025г. в размере 30 000 руб. с продолжением начисления неустойки, начиная
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 76900 руб., неустойки за период с 11 февраля 2025 года по 9 июня 2025 года в размере 307154
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта-техника ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от 13 мая 2025 года № У-25-46279/3020-004, составленное по инициативе финансового уполномоченного с применением положений Единой методики, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 05 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, 05 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, гос. рег. знак , принадлежащий <ФИО> и автомобиля KIA K5, гос. рег. знак , под управлением
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание заключение независимой технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в связи с наступлением страхового случая у страховщика возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> в 19час.45мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 16-17) следует, что 10.01.2025 <ФИО> обратился к страховщику через сайт с заявлением о страховом возмещении, заявление было подписано с помощью приложения «Госключ», в котором ни одной из граф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что воля <ФИО> при урегулировании страхового случая была направлена на реализацию своего права именно на осуществление восстановительного ремонта на СТОА. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
22 октября 2024 г. в 14:54 напротив дома № по <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, рассчитанная в соответствии с Единой методикой, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021 г № 755-п, не превышает установленную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению; уточненные исковые требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 13-14 час
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование», АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании 16 мая 2024 года представитель истца <ФИО> ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, просил назначить судебную экспертизу экспертам федерального бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Поскольку предметом настоящего спора со страховой компанией является размер невыплаченного истцу страхового возмещения, суд полагает подлежащей применению к данным правоотношениям положения Единой методики определения размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии вины ответчика, суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли указанных выше земельного участка и жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта ООО «» <ФИО> № в соответствии со статьями 86, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они выполнены квалифицированным специалистом
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения исковых требований в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой просил взыскать страховое возмещение в размере 109 852,73 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 апреля 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КамАЗ 55111, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 14 час. 26 мин. в г. Краснодаре на автодороге М4 ДОН 1332 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Touareg госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям в пунктах 37 и 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства об обязательном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу г. Уфа <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lexus, государственный регистрационный номер , было повреждено
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Баск» о взыскании страхового возмещения в размере 80 700 руб., неустойки за период с **** по **** в размере 100 905 руб., неустойки за период с **** по день вынесения решения суда в размере 807
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта на СТОА. Исходя из вышеуказанных положений требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 09.08.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. Так же Рева С.П. <дата> на основании его заявления был включен в Программу
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Указала на отказ от ранее заявленного ею
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на иск. Указала, что договором страхования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», истец <ФИО> с учетом уточнения просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 132 300 руб., неустойку по 15.07.2025 в размере 224 712 руб., штраф в размере 66150 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, 13.01.2025 в <обезличено> часов
Мотивировочная часть
Указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, следовательно суд находит подлежащей взысканию неустойку в сумме 224 712 руб. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности периода просрочки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 13 час. 16 мин. в г. Краснодаре на <адрес> госномер р982св198, под управлением <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла госномер а784ет193, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении требований потерпевшего противоречил бы приведенным выше положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности и надлежащем исполнении обязательств, а также
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями в суд, в обоснование которых указал, что 11.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2025 по 25.08.2025. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2023
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, в том числе, постановление инспектора ДПС, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, установленные решением Левобережного районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и страхование от риска утраты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № № от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и страхование от риска утраты недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что заболевание, в связи с прогрессированием которого <ФИО> установлена инвалидность, возникло после заключения спорного договора, суд находит несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ООО «АВС-Экспертиза» от <дата> №, организованное по инициативе
