Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
02 августа 2023 года в 19 часов 51 минуту на пересечении улицы Гагарина и проспекта Свободы в поселке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Sang
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске, других оснований не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении данного спора принять данное заключение эксперта в качестве одного из доказательств по делу, поскольку оно в полной мере соответствует положениям ГПК РФ в части соблюдения процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании убытков (ущерба), неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» и ответчика <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в <адрес обезличен>, на пересечении <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно требований к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штраф, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 284 100 руб., расходы на независимого эксперта в размере 4 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что 09.06.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в счет ущерба, причиненного в результате ДТП 09.06.2019г. в размере 284 100руб., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, в счет возмещения расходов на проведение независимой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> на перекрёстке <адрес> городок, в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснил о вышеизложенном. Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Из поступивших письменных возражений ответчика АО «АльфаСтрахование» следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец в заявлении о страховой выплате выбрала денежную форму страхового возмещения. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 28 187,95 руб. недоплаченного страхового возмещения, 197712,05 руб. убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил также взыскать штраф в соответствии с Законом Об ОСАГО. Судом установлено, что ** ** ** в 10
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной экспертом ... и экспертом ..., составляет более 10%, что находится за пределами статистической достоверности, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу <ФИО> (...) 28187,95 руб. страхового возмещения, 197712,05 руб. убытков, 34671,17 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 42 768,15 руб. страхового возмещения, 119 831,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 11 час. 20 мин. у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со статььями 13, 15, 16, 17, 28 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», статьями ст. 9, 12, 15, 309, 310, 330, 395, 422, 927, п.1 ст.929, 931, 943, 947, 1064 ГК РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии (л.д.129). Ходатайство от представителя истца об отложении слушания, отклонено судом, как не обоснованное, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость годных остатков для целей расчета страховой выплаты, верно, определена страховщиком на основании специализированных торгов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заявитель) обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» (далее также ответчик, общество, Финансовая организация), <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Финансовая организация в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил предусмотренную Законом Об ОСАГО обязанность по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, что в силу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил суду возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что 05.10.2021 в 20 час. 43 мин. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управление <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Судебная экспертиза отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу должно быть произведено страховое возмещение без учета износа, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО РСО «Евроинс» страховой выплаты в размере 64 100 рублей, неустойки
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, что 11 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Ниссан NP 300, р/з , причинен ущерб ТС Тойота Королла, р/з , принадлежащего <ФИО> Автогражданская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, неустойки, ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 октября 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали. От представителя истца Палеха Р.С. поступило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2812 по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования гражданского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты без учета износа в размере 80 600
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - ответчик, САО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», в котором с учетом уточнений по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 74791,00 руб., неустойку 246079 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 218 200 руб., утрату товарной стоимости в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканного страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явилась. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении от <дата> истец указывал на нетранспортабельность поврежденного транспортного средства, что также подтверждено допрошенным судом в качестве специалиста <ФИО> На основании изложенного
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Так же представитель пояснила, что сумма 350725,70 руб. состоит из доплаты страхового возмещения 149700 руб. и из убытков
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения в деле оценки стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «ВОСМ» от 02.07.2023 № У-23-57863-3020-011, поскольку это экспертное заключение не соответствует параметрам
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее – ООО «АРГО») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «АРГО» <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы от 09 февраля 2025 года №, выполненной ИП <ФИО>, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРГО» к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, убытков, судебных
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хунзахский районный суд Республики Дагестан с исковымзаявлением к Российскому <ФИО>, <ФИО> АлиасхабуМагомедгаджиевичу с требованием взыскать с ответчика РСА сумму компенсационной выплаты в размере 400000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО> дополнительно пояснил, что материалах гражданского дела имеются копии описи вложения и почтового чека, подтверждающее направление заявления-претензии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку <ФИО> через своего представителя по доверенности своевременно обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> МуслимаАбдулгамидовича к Российскому <ФИО>, <ФИО> АлиасхабуМагомедгаджиевичу о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, оплаты услуг
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
ФИО4обратился в Хунзахский районный суд Республики Дагестан с исковымзаявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> АлиасхабуМагомедгаджиевичу с требованием взыскать с ответчика РСА сумму компенсационной выплаты в размере 400000 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки ГАЗ 173411-0000010 г.р.з. С524ТХ102 и транспортного средства марки Mercedes-Benz S500 r.p.з
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии факта наступления страхового случая. Таким образом, суд считает, что доводы <ФИО> о величине ущерба причиненного его
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля», СПАО «ИНГОССТРАХ», в котором просит взыскать с АО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании 09.11.2023 истец поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что была пассажиром в автомобиле . После ДТП . После
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Суражский районный суд (Брянская область) · О компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу "Воркутауголь" (далее - АО "Воркутауголь") о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов: компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО>, уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений)
Мотивировочная часть
Из п. 22 Постановления следует, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 169941 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 5059,94 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб (механические повреждения)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что согласие в письменной форме на получения возмещения причиненного вреда в форме страховой выплаты, как это предусмотрено положениями п.«ж» п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ во
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 240 600 руб., неустойку в размере 399 396 руб., штраф в размере 120 300 руб., расходы по составлению доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании не имелось оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
