Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обосновывая следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, согласно которой положения п. 1
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Mark 2 Qualis, государственный
Мотивировочная часть
Основанием для удовлетворения требований послужили выводы проведенного по инициативе финансового уполномоченного экспертного заключения ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт-Права» № № от <дата>, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 135300 руб., штраф в сумме 67650 руб., неустойку в размере 400000 руб., моральный вред 2500 руб., расходы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> около 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», мотивируя свои требования тем, что истец <дата> стала участником ДТП, в котором участвовали следующие транспортные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При указанных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, суду пояснив, что невыполнение обязательства по организации и оплате ремонта влечет обязанность страховой компании выплатить страховое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт №, страховое возмещение в размере 52900 руб., неустойку в размере 397300 руб., штраф в размере 78200 руб., компенсацию
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства «Ниссан Тиида»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, суду пояснив, что в настоящее время требование о взыскании страхового возмещения не поддерживают, поскольку оно исполнено ответчиком <дата>. Указал
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащий размер страхового возмещения составлял 400000 руб. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель истца подтвердил получение доплаты страхового возмещения в размере 125 419,50 руб. (акт
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 62709,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 21000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к АО «СОГАЗ», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средств,а , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 213710 руб., неустойку за период с 06 марта 2024 года по 14 июля 2025 года 407 043 руб., начиная с 15
Мотивировочная часть
В ответ на запрос РСА предоставил запрашиваемые документы, из которых следует, что предоставленные данные содержат все необходимые сведения для идентификации зарегистрированного дорожно-транспортного происшествия в системе. «Начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», в котором с учётом уточнений в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержала доводы письменного отзыва (т. 1 л.д. 90-92), указав, что с исковыми требованиями не согласен полностью, считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непривлечение к административной ответственности в связи с произошедшим ДТП, не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска, дополнительно указав, что денежные средства от страховой компании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 285 800 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что заключение эксперта, составленное по инициативе финансового уполномоченного, они не оспаривают, просят взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на это, суд не находит оснований
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение 156 044 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10 000 руб., неустойку за период с 26 января 2025 года по 10 июля 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил, с учётом уточнений от <дата> (л.д. 209), взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 111 900 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом поданных уточнений исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим размер ущерба, причиненного <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства Toyota
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 164600 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 373642 рубля, штраф, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении восстановительного ремонта в соответствии с п. п. 15.2 и 15.3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 211540 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
В отзыве на иск представитель САО «Ресо-Гарантия» просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование возражений указывает, что поскольку у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствовали договоры со СТОА по ремонту ТС потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», требуя взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>5, управлявшего транспортным средством Hyundai Avante, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, по общему правилу, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> в 15 час. 40
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта №А от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 604 573 рублей 00 копеек, из которых 248 700 рублей 00 копеек – сумма ущерба, неустойка за период с <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Д.Н. обратился в суд с иском к АО «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что дата <ФИО> по доверенности в интересах Д.Д.Н. обратился в АО «»
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д. Н. к АО «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 23.06.2024 в 20:00 он припарковал свой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд учитывает условия договора, установленные Полисом страхования (т.1л.д.12), оценивая представленные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» :ГРН 1027700186062, ИНН , КПП 773101001) в пользу <ФИО>, <ФИО> года рождения, страховое возмещение в размере 104 000 руб. стоимость услуги по проведению рецензии в размере 10 000 руб.; неустойку в размере 50
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании договора страхования страховая сумма определена в размере задолженности с учетом комиссий МФК, процентов по микрозайму, а также просроченной задолженности. Страховая сумма на дату заключения Договора страхования истцу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая по правилам ст. 431 ГК РФ содержание заключенного договора личного страхования, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «МАКС», указывая, что 12.11.2024 по адресу: г. Воронеж, жилой массив Олимпийский, д. 11, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Требование о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 59 981 рубль
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные обстоятельства
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 221260 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз», допросив эксперта <ФИО>, который пояснил, что, с учетом того, что автомобиль находился на гарантийном обслуживании, цены на автозапчасти учитывались дилерские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивал по доводам измененного искового заявления. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, принимая за основу экспертное заключение ИП
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от <дата> и доверенности от <дата>, обратилась в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 23-06/1797 от 21 ноября 2024 года, указывает, что 14 июня 2024 года и 25 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
