Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>1 является собственником транспортного средства марка и (или) модель , год выпуска <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер шасси (рамы) отсутствует, номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП при наезде на стоящее ТС, без пострадавших, с участием двух ТС, автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
<ФИО>1 неоднократно обращался в страховую компанию для дачи пояснений и выяснения обстоятельств по выплате, вместе с тем, ответа от страховой компании не последовало. Исследовав материалы дела, дело об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб., неустойки за несвоевременное выполнение обязанности произвести страховую выплату в размере руб., дополнительных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые требования уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по адресу: Адрес Б, вследствие нарушения правил дорожного движения водителем управлявшим транспортным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заключение судебной экспертизы ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено. Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском суд не усматривает в связи с не представлением истцом доказательств уважительности причин пропуска данного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <номер>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9925 532360 от <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил отказать в иске, поддержав доводы, указанные в возражениях. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, согласно уточненным требованиям просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение – 104 052 руб., неустойку 273714 руб.: за периоды с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнил, что взыскиваемое страховое возмещение составляет 104051,66 руб., поскольку имели место выплаты в размере 89000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «СОГАЗ» заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки. Суд усматривает в рассматриваемом случае несоразмерность заявленной истцом к взысканию с АО «СОГАЗ» неустойки последствиям неисполнения последним
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.11.2022г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 14 ноября 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
При этом вины в действиях самой <ФИО> суд не усматривает, поскольку истец от проведения восстановительного ремонта на СТОА по выданному страховщиком направлению не отказывался, ремонт произведён не был по независящим
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 588 рублей 91 копейки, неустойку в размере 176 818 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного истцу, составляет 441 123 рубля (537 800 рублей – 96 677 рублей). Принимая во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дмитриевна к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах»о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 17.03.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: . водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила вред, причиненный имуществу потерпевшего, СПАО «Ингосстрах» в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, недоплатило суммустрахового
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суд, оценив представленные доказательства,учитывая, что истец выразил несогласие с денежной формой выплаты страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользуФИО2, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №,страховое возмещение в размере 112200 руб
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу (далее - АО) «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2022г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Gets, государственный регистрационный номер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Mitsubishi Colt» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Стороны выводы данного заключения не оспаривали, на назначении повторной судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить, с учетом уточнений. Кроме того, суду пояснил, что период неустойки истец рассчитывает с момента повторного обращения. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> И.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, ... в ... 1/10 (далее - ДТП) автомобиль истца Фольксваген Джетта, г/н ... получил механические повреждения. 27.12.2022г. в Финансовую организацию
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ИП <ФИО> суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Учитывая установленные по делу обстоятельства, заключение указанной экспертизы, уменьшение исковых требований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в сумме 170 000 руб., неустойки 159 800 руб., штрафа, компенсации морального вреда 100 000 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что на потерпевшего <ФИО> положениями статьи 11 Закона об ОСАГО возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, принимая во внимание сроки для осуществления страховой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) <Дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством HONDA, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на 1 год, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с размером страхового возмещения, <Дата обезличена> <ФИО> обратился в ООО «Проф-Эксперт» за оценкой ущерба, причинённого транспортному средству, в результате ДТП, произошедшего <Дата
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков путем организации и оплаты стоимости
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ..., приблизительно в 21 час. 19 мин., на <адрес> в <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от ..., исковые требования <ФИО> поддержал при этом пояснил, что Пригородным районным судом РСО-Алания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, суд признает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 140300 рублей, неустойку в размере 35109 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Wingroad
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного истцу, составляет 374 000 рублей (477 000 рублей – 103 000 рублей). Принимая во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в сумме 126 700 руб.; финансовой санкции 6600 руб., неустойки по дату фактического исполнения ответчиком решения суда, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от требований в части взыскания финансовой санкции отказалась, производство по делу прекращено. В остальной части требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер штрафа на 20 % - до 51040 руб., и размер неустойки до размера взысканного страхового возмещения - 126 700
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки «Porsche Cayenne», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая, что факт
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 декабря 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах не был представлен перевозчиком ИП МС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-1233/2023 суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 декабря 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах не был представлен перевозчиком ИП МС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-1233/2023, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы
