Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер T233HA790 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выдачи направления в указанный срок суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» обязательства по договору страхования надлежащим
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику, как страховщику своей автогражданской ответственности, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему все необходимые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, было повреждено принадлежащее Заявителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем по указанному ДТП в отношении истца <дата> вынесено постановление № по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в котором указано, что истец, управляя транспортным средством, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в размере № копеек
Описательная часть
В судебное заседание 25.08-19.09.2023 года истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание 25.08-19.09.2023 года истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, состоящих из расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая в интересах <ФИО> исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 68800 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на страховую выплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, исчисленного в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... 68800 руб. страхового возмещения, 68800 руб. неустойки, 34400 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 25000 руб. расходов на оценку, всего – 199000 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца и Ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений требований, просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - страховщик) страховое возмещение в сумме 169796 рублей 50 копеек, неустойку за период с 28.09.2022
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Мнение ответчика и финансового уполномоченного о том, что истец не выполнил процедуру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 169796 рублей 50 копеек, неустойку за период с 28.09.2022 по 21.07.2023 в сумме 131828 рублей 75 копеек, штраф - 42449 рублей 13 копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2023 г. в 9
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 марта 2023 г. в 9 часов 30 минут возле дома № 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в УР в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в УР в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Octavia, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Mercedes Benz GL 350, гос. номер №, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Ввиду того, что восстановительный ремонт транспортного средства <ФИО> не мог быть осуществлен на СТОА страховщика в установленный законом срок, последний осуществил возмещение вреда, причиненного транспортному средству, в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 177500 руб. страхового возмещения, 400000 руб. неустойки, 10000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 10000 руб. компенсации морального вреда, 5000 руб. расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль ... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> на <обезличено> км автодороги Северный обход г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, указав, что истец не имеет право на получение страхового возмещения по заявленному страховому
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что доводы представителя ответчика наши свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> просила в иске отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала, просила отказать в истцу в удовлетворении ее требований, поскольку основная выплата и доплата истцу произведены на основании
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает состоятельным, он нашел свое отражение в решении финансового уполномоченного, который назначил проведение исследования повреждений транспортного средства истца в ООО «Страховой Эксперт». Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> в судебном заседании также не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не предусматривает обязанность потребителя представлять дополнительные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 238 227,15 рублей, неустойки в размере 119 113,57 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также дополнительно просил взыскать расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнений/ недополученного страхового возмещения в размере 84200 руб., неустойки в сумме 148551 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 2000 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом установлено, что ответчиком страховое возмещение в установленный действующим законодательством срок в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> 84200 руб. страхового возмещения /228800 – 144600/. На основании ст.333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» ИНН , ОГРН ) в пользу <ФИО> ... 84200 руб. страхового возмещения, 84200 руб. неустойки, 2000 руб. компенсации морального вреда, 42100 руб., штрафа, 45948,16 руб. судебных расходов, всего – 258448 рублей 16
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 250 000 рублей; неустойки за несоблюдение сроков производства страховой выплаты в размере 2500 рублей в день с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, что подтверждается материалами гражданского дела, представив представила суду ходатайство, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании разницы страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 06.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля <иные данные>. В судебном заседании установлено, что 10.12.2021 на 4 км. ЕКАД в г. Екатеринбурге
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Поскольку фактическим собственником спорного автомобиля является истец, ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-страхование» (далее ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и пояснил, что <дата> двигался по дворам в темное время суток. Выезжая на перекресток дорог слева от себя боковым зрением увидел свет фар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> (л.д.156 т.1). Судом установлено, что истец обращался за страховым возмещением. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Страхования» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, не признала. Просила суд положить в основу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы судебных экспертов и находит, что оно является допустимым доказательством по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца . исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что транспортное средство в СТОА для восстановительного ремонта не представляли. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
