РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/22 по иску ФИО1, ФИО2...ряна Роберта Альбертовича к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения и по встречному исковому заявлению адрес «ВСК» к ФИО1, ФИО2...ряну Роберту Альбертовичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
фио, ФИО2...рян Р.А. обр...ились в суд с иском к адрес «ВСК», в котором просят взыск...ь страховое возмещение в размере сумма; неустойку за невыполнение обязанности по выпл...е страхового возмещения и невыполнении обязанности по направлению мотивированного отказа в страховом возмещении в размере сумма; компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50% от присужденной Истцу суммы; призн...ь незаконным отказ в страховом возмещении; взыск...ь дополнительные расходы на проведение экспертизы в размере сумма: опл...у почтовых расходов в размере сумма; опл...а представительских расходов в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21.04.2021 автомобиль марки: марка автомобиля (Форд Фьюжен), государственный регистрационный знак: 90 RA 750, VIN VIN-код, год выпуска - 2017, цвет: серый был передан собственником (Оганнисяном фио) во временное владение и пользование (ФИО2...РЯНУ фио), что подтверждается доверенностью, полисом ОСАГО от 29.04.2021 г.
06» мая 2021 года в 22 часа 30 минут возле дома № 3 по адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) следующих обстоятельствах: фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС совершила наезд на стоящий автомобиль марки: Форд Фьюжен, государственный регистрационный 90RA 750 находившийся под управлением водителя фио
В результ...е ДТП от 06.05.2021 а/м Форд Фьюжен причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП фио, управлявшей а/м: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована в адрес Югория", что подтверждается полисом: серия РРР № 5048161836.
Гражданская ответственность пострадавшего в ДТП а/м: Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак: 90RA 750, застрахована в адрес "ВСК", что подтверждается полисом: серия РРР № 5050060823 от 29.04.2021 г.
Истец обр...ился в страховую компанию адрес «ВСК» прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
Ответчик отказал в выпл...е страхового возмещения, поскольку повреждения не могли образов...ься вследствие данного ДТП.
Считая свои права нарушенными, истцы обр...ились в суд с данным иском к ответчику.
адрес «ВСК» предъявлен встречный иск, в котором просит взыск...ь солидарно с ответчиков убытки в размере сумма, расходы по упл...е госпошлины в размере сумма
Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что 29.04.2021г. между адрес «ВСК» и ФИО1 был заключен договор страхования ОСАГО.
В период действия договора ОСАГО произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля.
Страхов...ель обр...ился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выпл...е страхового возмещения.
адрес «ВСК» организовало проведение трассологической и оценочной экспертизы автомобиля потерпевшего, в результ...е которой, экспертом был сделан вывод о том, что заявленные повреждения не являются следствием данного ДТП.
В связи с чем, страховая компания отказала потерпевшему в выпл...е страхового возмещения.
Между тем, за проведенную экспертизу адрес «ВСК» опл...ило сумма, которые просит взыск...ь солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив м...ериалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обяз...ельно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.14.1 п.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
В соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выпл...ы от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Из м...ериалов дела следует, что 06» мая 2021 года в 22 часа 30 минут возле дома № 3 по адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) следующих обстоятельствах: фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС совершила наезд на стоящий автомобиль марки: Форд Фьюжен, государственный регистрационный 90RA 750 находившийся под управлением водителя фио
В результ...е ДТП от 06.05.2021 а/м Форд Фьюжен причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП фио, управлявшей а/м: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована в адрес Югория", что подтверждается полисом: серия РРР № 5048161836.
Гражданская ответственность пострадавшего в ДТП а/м: Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак: 90RA 750, застрахована в адрес "ВСК", что подтверждается полисом: серия РРР № 5050060823 от 29.04.2021 г.
Истец обр...ился в страховую компанию адрес «ВСК» прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
Ответчик отказал в выпл...е страхового возмещения, поскольку повреждения не могли образов...ься вследствие данного ДТП.
Согласно экспертному заключению № УА-0617-1/21 от 17.06.2021 г., составленному специалистом ООО «ХОНЕСТ», проведенному по иници...иве истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет сумма, утр...а товарной стоимости – сумма
По ход...айству представителя адрес «ВСК», определением суда от 16.12.2021 г. была назначена автотехническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 21/15-2-5446/21-...Э от 21.02.2022 г., комплекс повреждений ТС марки марка автомобиля RA 750 ’ JG77HR335105, расположенных в задней части автомобиля (крышка багажника, задний бампер, левое заднее крыло, обе задние фары, панель задка, пол багажника, усилитель заднего бампера и другие) соответствует в полном объеме и последствием механизма ДТП, обстоятельствам ДТП 06.05.2021 г. с учетом обстоятельств, зафиксированных в администр...ивном м...ериале о ДТП, схеме ДТП, места ДТП.
Установленные повреждения автомобиля марка автомобиля RA 750 С G77HR335105 являются следствием одномоментного образования с учетом, и исходя из заявленных обстоятельств. Последов...ельность нанесения образования повреждений и следов соответствуют заявленным обстоятельствам.
В связи с тем, что в м...ериалах дела сведения о сраб...ывании систем безопасности отсутствуют, данный вопрос не рассм...ривался.
С учетом ответа на вопросы расчёт стоимости восстановительного ремонта ранению повреждений, полученных непосредственно от рассм...риваемого ДТП, произведен за те повреждения, которые по итогам судебной экспертизы, как полученные при заявленных обстоятельствах и отнесены экспертом к заявленному событию.
Стоимость восстановительного ремонта на 06.05.2021г. составляет: без учета износа: сумма, с учетом износа: сумма
Допрошенный в судебном заседании 30 мая 2022г. эксперт ООО «ХОНЕСТ» фио подтвердил данное им заключение.
Определением от 30 мая 2022г. судом была назначена повторная судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключения эксперта № 220902-БА1, составленного экспертом ООО «КЭТРО» 02.09.2022г., комплекс повреждений транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак 90 RA 750, VIN: VIN-код (за исключением задиров пластика в нижней части на спойлере заднего бампера, соответствует механизму ДТП, обстоятельствам ДТП, произошедшего 06.05.2021г., с учетом обстоятельств ДТП, зафиксированных в администр...ивном м...ериале о ДТП, схем е ДТП, фото с места ДТП, и является следствием ДТП.
Установленные повреждения транспортного средства марки марка автомобиля BQ дарственный регистрационный знак 90 RA 750, VIN: VIN-код (за исключением задиров пластика в нижней части на спойлере заднего бампера (см. фото в исследов...ельской части настоящего заключения)), являются следствием одномоментного образования, с учетом и исходя из заявленных обстоятельств, последов...ельность нанесения образования повреждений и следов, соответствует приведенным обстоятельствам при деформирующем воздействии в заднюю часть ТС «Форд», на внешних повреждениях, более выраженные повреждения, чем на внутренних.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 90 RA 750, VIN: VIN-код, необходимого для устранения повреждений, полученных, непосредственно, от рассм...риваемого ДТП, при заявленных обстоятельствах, являет (округлено, в соответствии с п. 3.4 ЕМ): стоимость устранения дефектов (с учетом износа): сумма, стоимость устранения дефектов (без учуга износа): сумма
Суд не находит оснований сомнев...ься в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующее образование и квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сделанные ими выводы основаны на результ...ах произведенных ими экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными м...ериалами дела, в связи с чем, указанное экспертное заключение принимается в качестве обоснования выводов суда.
Таким образом, повреждения, причиненные автомобилю марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 90 RA 750, VIN: VIN-код, являются следствием данного ДТП, то с адрес «ВСК» в пользу истцов подлежит взысканию страховое возмещение, в заявленном им размере сумма, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований в силу положений ст.196 ч.3 ГПК РФ.
В порядке ст.12 п.21 Закона об ОСАГО, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за период с 23.07.2021г. по 28.07.2021г., которая подлежит снижению до сумма в связи с ее несоразмерностью нарушенным обяз...ельствам.
Истец ставит перед судом требование о компенсации морального вреда в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма
В порядке ст.16.1 п.3 Закона об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выпл...ы, определенной судом, и размером страховой выпл...ы, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который подлежит снижению в порядке ст.333 ГК РФ в связи с его несоразмерностью нарушенным обяз...ельствам, до сумма.
В порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлеж... взысканию расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по опл...е почтовых расходов в размере сумма, расходы на опл...у услуг представителя в размере сумма
Встречные исковые требования суд отклоняет, в связи с их необоснованностью.
адрес «ВСК» в обосновании своих доводов о возмещении убытков, связанных с опл...ой проведенной по его иници...иве экспертизой, ссылается на выводы специалиста, изложенные в Экспертном заключении № 8 001 062 от 24.05.2021г. о том, что повреждения, имеющиеся на застрахованном автомобиле не являются следствием данного ДТП.
Между тем, представленное страховой компанией экспертное заключение не позволяет установить обстоятельства дела, по существу является ненадлежащим доказ...ельством, проведена в отсутствие заинтересованной стороны и автомобиля - ФИО2...ряна Р.А. и собственника автомобиля; без проведения трасологического исследования, а выводы содержащиеся в заключении противореч... фактическим обстоятельствам ДТП и выводам судебной экспертизы.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков по встречному иску, заявленных убытков.
В связи с отказом в удовлетворении встречного иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлеж... возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2...ряна Роберта Альбертовича к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыск...ь с адрес «ВСК» в пользу ФИО1, ФИО2...ряна Роберта Альбертовича страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по опл...е почтовых расходов в размере сумма, расходы на опл...у услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыск...ь сумма
В остальной части исковых требований - отказ...ь.
В удовлетворении встречных исковых требований адрес «ВСК» к ФИО1, ФИО2...ряну Роберту Альбертовичу о взыскании убытков - отказ...ь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в оконч...ельной форме.
Судья Воронкова Л.П.