Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее также ответчик, финансовая организация, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, пояснил, что обстоятельства, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в силу которых страховая компания имеет право заменить
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта ООО «Консалтинговая компания эксперт» /АТ от суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, с уточнением к нему, к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик, страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что обстоятельства, в силу которых страховая компания имеет право заменить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При этом оснований для снижения размера подлежащего взысканию штрафа, предусмотренных ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 69 585 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2020 в 18 час. 36 мин. в Выборгском р-не Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 70 км. + 350 м., на регулируемом перекрестке, пересечение автодороги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оригинал материалов ДТП, суд приходит к следующим выводам. Как следует из Постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району ЛО № №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» в лице своего представителя ООО «Долговые инвестиции» по доверенности <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала на свое несогласие с ним, полагает, что утверждение о сообщении ей страховой компании при заключении договора ОСАГО недостоверных сведений о территории
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебной неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 173300 рублей 00 копеек, убытков 6662 рубля 50 копеек, штрафа, неустойки, судебной неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере сумма, компенсацию модального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 %, расходы на представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка автомобиля по полису №2130J0F60020221 от 27.01.2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом с учётом проведенной по делу судебной экспертизы, согласно результатам которой стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства меньше, чем выплата которая была произведена ответчиком истцу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Али оглы к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы в судебном заседании адвокату Болдыреву Д.Г., который поддержал требования, изложенные в уточненном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ»), <ФИО> страховое возмещение в размере 138980 руб., расходы на оценку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание, что согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.01.2024 г., транспортному средству истца марка автомобиля, г.р.н. В 864 ОО 799 причинены механические
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы, подготовленным ООО Независимая экспертная организация «Стимул», поскольку оно является полным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш.А.В. обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия», Т.А.С,, ООО «ЛидерАвто», ООО "ЕвроТранспорт" о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.И.М. поддержала доводы иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Ш.А.В. и САО 2Ресо-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования иску Ш.А.В. к САО Ресо-Гарантия, Т.А.С,, ООО «ЛидерАвто», о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САК «Энергогарнат» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в случае их удовлетворения применить к штрафным санкциям ст.333 ГК РФ и уменьшить их
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 30 200 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2020 года в 09 час. 50 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие транспортное средство ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> 06 октября 2020 года обратился к ИП <ФИО> для проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от 06 октября 2020 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственником жилого дома расположенного по адресу: ...2023 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> возле <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы №С от <дата>, а также пояснения эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: О. ..., который в апреле 2024 года был затоплен во время паводка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
на основании страхового акта № N АО «СОГАЗ» осуществило <ФИО> страховую выплату в размере 2 380 499,88 рублей, что подтверждается платежным поручением N от .... Истец в судебном заседании не оспаривал сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с САО «ВСК» по договору № от <дата> страховое возмещение в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 607381,16 руб., в пользу <ФИО> - 28460,84 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель М-ных по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, суду пояснил, что ознакомился с заключением экспертизы, согласен с выводами эксперта, считает, что ответчик при наступлении
Мотивировочная часть
По возникшему спору в пользу каких сторон данного дела и в каком размере следует взыскать страховое возмещение суд приходит к выводу, что по условиям договора страхования следовало взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.02.2023 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Рапид, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невыплата ответчиком страхового возмещения является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования. Исследовав материалы дела, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2018 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого ТС DUCATI 1199 PANIGALE», г.р.з. YCC438
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Проведя анализ всех имеющихся в материалах дела заключений, а именно ООО «Центр независимой оценки и экспертизы», представленного стороной истца, ООО «ФЭЦ ЛАТ», представленного стороной ответчика, ООО «Спектр», выполненного по поручению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата произошло ДТП, в результате которого его автомобиль <ФИО> К5, 2021 года выпуска получил механические повреждения. Он обратился в АО «Альфа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения суд принимает за основу заключение эксперта № номер от дата выполненное ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», поскольку эксперт лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в денежной форме, перечисленные в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> около 06 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> около 06 часов 45 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 06.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, Toyota Rav 4, г/н, Renault Sandero, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что убытки просит взыскать на основании калькуляции представленной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное истцу направление на ремонт не соответствует п.4.17 Правил ОСАГО, поскольку содержит недостоверные сведения. Суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения и причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и причиненных убытков, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в действиях истца недобросовестности не имеется, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании судебный эксперт
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд принимает во внимание выводы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере руб., штраф в размере руб., неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда руб., расходы по оплате услуг оценки в размере руб., по направлению телеграммы
