Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 27 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании показала, что при определении размера страхового возмещения не учитывалось повреждение гидроблока ABS (раскол), как не соответствующее заявленным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с адрес «ВСК» недоплаченное страховое возмещение в размере в размере сумма, неустойку в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 26.06.2022 в 11:54 по адресу: адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «ВСК», адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов, штрафа - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81 803, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 654, 90 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2021 между АО АльфаСтрахование» и <ФИО>1, владельцем транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак был заключен договор имущественного страхования средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 5000 рублей, неустойки в размере 4400 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец еще в первоначальном заявлении о выплате
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 25100 рублей (126300 рублей – 74500 рублей /выплаченное страховщиком страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения в сумме 133700 рублей 14 копеек, неустойки в размере 204272 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что АО «Тинькофф Страхование» не произвело надлежащим образом организацию восстановительного ремонта автомобиля истца в ООО «Спектрлогистик» по выданному направлению на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в сумме 7000 рублей, неустойки в размере 64317 рублей 42 копейки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 19500 рублей (46600 рублей – 27100 рублей /выплаченное страховщиком страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ПАО СК «Росгосстрах» по тем основаниям, что <дата> в <адрес> в 15-25 час. произошло столкновение принадлежащего истцу и находившегося под его
Описательная часть
По результатам проведенной по делу судебной экспертизы истец требования в части взыскания денежных средств в счет устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства, а также в части периода исчисления и размера неустойки
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов. В обоснование иска указано, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ в судебном заседании с требованиями иска не согласился, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств в досудебном порядке, с учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф из расчета (12 923 руб. 82 коп. х 50%) = 6 461, 91 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», М.у М. Аскер оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 28.07.2022 г. в г. Архангельске по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя Широкую Т.В, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», М.у М. Аскер оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в том числе, заявленные судебные расходы. С позициями ответчика
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании возмещения в размере 40300 руб., убытков в размере 313651 руб., неустойки за период с 27.08.2024 года по 16.10.2024 года и далее по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
К.Э.Я. обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и штрафа, в котором с учетом уточненных требований, указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Э.Я. поддержал доводы иска и уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Т. возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовым уполномоченным проведена комплексная независимая техническая экспертиза моего поврежденного ТС в ООО «ЭКСПЕРТ-Профи» от 14.07.2021 № У-21-89978/3020-004, согласно которому размер расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> <дата> час. на ул. <адрес> <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом плохих
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойку, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 08 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы, содержащие несогласие с заключением судебной экспертизы, не состоятельны и носят субъективный характер. <дата> АО «СОГАЗ» через АО «Почта России» осуществило перевод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 181 981 руб. 64 коп., с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы неустойки в размере 203 556 руб. с пересчетом на дату вынесения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями указанного выше договора не предусмотрено одностороннее приостановление его действия. Любые изменения и дополнения должны быть подписаны между ООО СК «Сбербанк Страхование» и станцией технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля и под его управлением SUZUKI SX 4, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № 125
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, в связи с произошедшим 29.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Кио Рио, регистрационный номер №, нарушив ПДД РФ, допустила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные выводы согласуются с актами осмотра, а также обстоятельствами происшествия, которые также как и виновность <ФИО> не оспорена и не опровергнуты, данное экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Д.С. обратился с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между А.Д.С. и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №, объектами страхования по которому
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Д.С. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> <дата>) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав что 25.01.2021г. между сторонами заключен договор имущественного страхования (КАСКО) в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021г. между сторонами заключен договор имущественного страхования транспортного средства (каско) по рискам «Ущерб», «Хищение», «дополнительные расходы – GAP» в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт не ответил на третий вопрос об определении стоимости автомобиля , государственный регистрационный знак № в поврежденном состоянии на основании данных специализированных торгов (аукционов), осуществляющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что страховщик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязанность по осуществлению страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что является страхователем по заключенному с ответчиком договору о страховании рисков «автокаско». При наступлении страхового случая - дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании – 23.02.2022г. за № 0169245/22-ТФРНП между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Гарсевановны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что ... на .... 2 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ... на .... 2
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленной» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 71 км автодороги <адрес>, в 15:30 часов, произошло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> на 71 км автодороги <адрес>, в 15:30 часов, произошло
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключений эксперта ООО «СоюзОценка», поскольку заключения в достаточной степени мотивированы, подготовлены по результатам соответствующих исследований, проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. (далее - истцы) обратилась в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> Союзу Автостраховщиков (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства также отражены в постановлении ### от <дата>. о прекращении дела об административном правонарушении, вступившем в законную силу. Судом установлено, что <дата>. в 11 часов 22
Мотивировочная часть
Проанализировав показания эксперта » <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ### от <дата>. в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>. рождения, <ФИО>, <дата>. рождения, <ФИО>, <дата>. рождения, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 22.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
