Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 17 июля 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки , государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. В связи с этим он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» в соответствии с приведенными правовыми нормами обоснованно осуществило <ФИО> выплату страхового возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой определения размера
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО, истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, степень
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что 14.06.2023г. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Поскольку в нарушение требований Федерального закона «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не представил суду каких-либо доказательств выполнения им действий надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общества) о взыскании страховой премии, убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Заключение кредитного договора на более выгодных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Суд не усматривает в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Акционерному Коммерческому Банку «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общества) о взыскании страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании <дата> около 13 часов 45 минут в результате ДТП, произошедшего на 23 км+400 м. ФД
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, признав вину. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, управляя транспортным средством , водитель <ФИО> нарушил п. 8.3 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 176 041,6 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
20 марта 2023 года АО «СК «ПАРИ» (далее – истец) обратилось в Поронайский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91 500 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда исковые требования истца удовлетворены в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и , гос
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец обратилась с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., штрафа, убытков в размере 108664 руб., неустойки в размере 90455 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик принимал действия по организации такого ремонта и выдавал истцу направления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцу полностью возмещена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.05.2024 г. в г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал что убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просил применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки и уменьшить
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.01.2024
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что свыше лимита, установленного законодательством, убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просила применить
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное прошествии (далее – ДТП), по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> около <адрес> городе Омске произошло ДТП с участием автомобиля Alfa Romeo, государственный регистрационный знак (далее – Alfa Romeo), под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 17.08.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании доплаты страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца
Резолютивная часть
ИскФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» представил возражения на исковое заявление, согласно которым ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд, в случае отклонения заявленного ходатайства, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ответ ООО «СК «Гелиос» № 17764 от 27.12.2023 года в адрес ООО «Эколайн», согласно которого ответчик сообщает истцу, что денежные средства в размере 104 500 руб. были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ООО «Гелиос» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требованиий истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2023 года в 07 часов 00 минут на 134 км + 200 м автодороги М5 Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к ООО «Гелиос» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> возражал против заявленных истцом требований, просил отказать в их удовлетворении, поскольку ответственность его доверителя в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, предъявленных к <ФИО> Также пояснил, что его доверитель не отрицал свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в размере 246
Описательная часть
Вина <ФИО> в совершении указанного ДТП подтверждается материалами административного дела. Судом установлено, что Дата в 10 час 07 мин по адресу<адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и согласно подп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, причинившему вред при использовании транспортного средства Дата, то есть в период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором, с учетом уточнений (л.д.215), просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на страховщике лежала обязанность организовать осмотр по месту нахождения транспортного средства. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (6 месяцев), степень вины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 70000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023 в размере 207 900
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Поскольку экспертное заключение финансового уполномоченного ею
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 до фактического исполнения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда, иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав в обоснование, что ***2023 в городе Пскове на улице Советской у дома 60А в результате столкновения с автомобилем «В.», государственный регистрационный знак №, автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, ***2023 в гор. Пскове на улице Советской у дома 60 «А» произошло ДТП в виде столкновения автомобиля «В.» под управлением <ФИО> и автомобиля «Р.» под управлением <ФИО> (т. 1 л.д. 104-115). В
Мотивировочная часть
При установленных по спору обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Р.» <ФИО>, исходя из следующего. Также суд считает заслуживающим внимания и то, что водитель
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК»
