Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, определяя его размер, суд считает необходимым руководствоваться результатами выводов судебной экспертизы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником с <дата> являлся Х.М.А., на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек его к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч.А.И., Х.М.А. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий вышеуказанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что дата на участке
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный, в судебном заседании не присутствовал, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> *9 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что 13.04.2024 года между <ФИО> и истцом заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - полис
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал, возражал против удовлетворения требований к <ФИО> Судом установлено, что 27.09.2024 года в 21.25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в ходе рассмотрения дела суду представлен договор аренды транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, г.р.з. №, заключенный на период с 27.09.2024 года по 29.09.2024 года <ФИО> с <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 86500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в 17-00 часов в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Toyota Town Ace», гос.номер Т490СТ27
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором (л.д.21) данное требование САО «РЕСО-Гарантия» фактически отправило <ФИО> по почте только (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0817 (№), о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с иском к Г.Н.В., указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомашины , государственный регистрационный знак № принадлежащей К.А.И., под управлением К.А.И., и транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики С.М.Ю., индивидуальный предприниматель С.А.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Водитель автомобиля, причинителя вреда, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником на основании договора от <дата> являлась <ФИО>, на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек ее к участию
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные истцом и собранные судом письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к валиев, протасова о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд. В силу статей 88, 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к искакбекова о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, третье лицо - АНО «СОДФУ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, указав о страховом случае, имевшем место 28.05.2021. Принадлежащий ему жилой дом получил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, 2019 года строительства, приобретенного по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо АНО «СОДФУ», будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, сведений об уважительных причинах не явки либо ходатайства об отложении судебного заседания не представило. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, третье лицо - АНО «СОДФУ» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 134575 рублей, убытки по оплате
Описательная часть
Мотивировав свой иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием мотоцикла гос.peг.знак отсутствует № принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля гос. per. знак №. Виновником указанного ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что сама сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 76900 руб., неустойка в размере 134575 руб. 00 коп. не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает возможным снизить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 286987,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6070,00 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, предусмотренных ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами проверки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов, указав, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, указав, что действительно виноват, «задним ходом» задел автомобиль, в зеркало не посмотрел. Действительно, в число лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> является лицом виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем, управление которым он не был допущен в соответствии с договором ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что<дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, просил положить в основу судебного акта решение финансового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 325 800 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств с <дата> по <дата> в размере 400 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут по <адрес>, водитель автомобиля «Хендай Каунти» г/н № <ФИО> допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц» г/н №, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СК САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>г. по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия произошло ДТП с участием а/м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании просил удовлетворить требования своего доверителя в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>г. по <адрес> с.<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым руководствоваться доводами истца и считать установленным факт того, что истцом акт приемки-сдачи выполненных работ от 22.11.2021г. подписан не был. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично, на сумму 848 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей, в том числе: - взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия»в г. Ставрополе о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 11
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий по доверенности заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основания. Также указывал, что при составлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий А.В.Ж.., управлявшего транспортным средством ЗИЛ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий А.В.Ж., управлявшего транспортным средством ЗИЛ, г/н №, причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингострах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Союз потребителей «Правозащитник» (далее – АКОО «Правозащитник», процессуальный истец), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 года в 10 час. 00 мин. в районе /// в /// произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, а также того, что в предварительном судебном заседании <ФИО> пояснял, что перед ДТП он двигался
Резолютивная часть
Исковые требования алтайской краевой общественной организации «Союз потребителей «Правозащитник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Так, в судебном заседании установлено, следует из пояснений представителя ответчика и усматривается из исследованного в судебном заседании материалов гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа, отказать
