Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 19 600 рублей, неустойки в сумме 113 704 рубля 19 копеек с последующим перерасчетом на дату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание лимит ответственности страховщика в части выплаты суммы страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа, которую
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение финансового уполномоченного ответчиком исполнено, сумма страхового возмещения в размере 131400 руб. без учета износа, а также почтовые расходы в размере 290,62 руб. выплачены ответчиком в пользу истца <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями указав, что 06 августа 2025 года в ПОО «Главпотребконтроль» поступило заявление от гражданина <ФИО>, в котором сообщается о нарушении прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2025 года <ФИО> обратился в ООО РСО «Евроинс» с заявлением о прямом возмещении убытков по полису ОСАГО №, в связи с причинением ущерба а/м HONDA FIT SHUTTLE HYBRID, г/н №, в результате
Мотивировочная часть
Учитывая предоставленные заявления истца, поданные им в страховую компанию из которых следует, что он не просил возместить вред в форме страховой выплаты, а также учитывая отсутствие предоставления ответчиком истцу информации о станциях
Резолютивная часть
Исковые требования Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец), обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51 100 рублей, неустойку
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, с учетом его дополнения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом (). <дата> Финансовая организация письмом <номер>/ГО уведомила Истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО
Мотивировочная часть
<дата> Финансовая организация письмом <номер>/ГО уведомила Истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО на основании результатов транспортно-трассологического исследования.<дата> в адрес Финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и Минимуществу Сахалинской области с названными требованиями, указав, что дата на автодороге Южно-Сахалинск – Оха, 222 км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что дата в 15 часов 10 минут <ФИО>, управляя автобусом «*11 государственный регистрационный знак *12 двигался в северном направлении по автодороге «Южно-Сахалинск – Оха»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору безвозмездного пользования * от дата , Минимущество Сахалинской области передало КУМС МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области на условиях безвозмездного пользования государственное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист», комитету по управлению муниципальной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 27 декабря 2024 г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 27 декабря 2024 г. в 09 часов 55 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «Бюро рыночной оценки» со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в Комсомольский районный суд .... с иском к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» - <ФИО>, в ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку сторонами оно не опровергнуто, содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта подтверждена
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 500 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением от 16.05.2025 № 42205, которые в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Обозрев материал об административном правонарушении , материалы выплатного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата>, исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» , ОГРН ) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митцубиси Лансер г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку ответчиком не был в установленный законом срок организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля истца, исковые требования в части взыскания убытков являются
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.В. к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 163 200 руб., убытков в размере 192 857 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ситрак, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Руководствуясь положениями части 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ, статьи 1, абз.2 п.1 ст.12, п.1 ст.14.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, штраф, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, указал, что истец при заключении договора уже страдал хроническим заболеванием, что исключает выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, учитывая, что истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения — отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 341872,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11047 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2023 года в 19.20 часов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной ХОНДА , выбрала боковой интервал, не обеспечивающий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 19 января 2025 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 09.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 09.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н <номер>, г/н <номер> и г/н <номер> под управлением <ФИО>6, признанным виновным в совершении ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, транспортному средству г/н <номер> причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>4 от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 16.03.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Мицубиси Грандис»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
В извещении о ДТП, предоставленном истцом указаны следующие сведения о дате и времени ДТП: 16.03.2025 года в 22 часа 28 минут. Дата и время нажатия кнопки в мобильном приложении: 16.03.2025 года в 22 часа 28 минут; время отправки фотографий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ООО «СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 1 155 890, 94 руб., неустойку в размере 381 444, 01
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 12.09.2023 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк *. Разрешая заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6.1 Договора страхования лимит страхового возмещения по единице застрахованного движимого имущества составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Оценивая данное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гудыма * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании 347323 рублей страхового возмещения, 382030 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} с начислением неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключением ООО «ЛАТ Ассистанс», подготовленном по инициативе страховой организации, установлено, что с технической точки зрения все повреждения ТО Opel Insignia, г.р.з. {Номер} в заявленном комплексе не могли быть образованы при
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес> возле <адрес> поврежден принадлежащий ей автомобиль , государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес>, в районе <адрес> поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль государственный регистрационный знак №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что __.__.__ на 446 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить согласно доводам искового заявления. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал, что требования истца
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта №Р от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 53 705 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 153 600 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по дату
