Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного относительно наличия у страховой компании оснований для изменения формы страхового возмещения. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством гос.рег.знак № который совершил наезд на принадлежащий <ФИО> стоявший автомобиль , гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность возместить АО «СОГАЗ» в порядке суброгации ущерб в размере 116903,70 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Lada 4x4 21240, государственный регистрационный номер №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех ТС, в том числе ТС Хендэ гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебного эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, полученного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к указанному ответчику, в обоснование которого указала, что <Дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, ранее при участии в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Исследовав условия заключенного договора страхования, а также правила страхования САО «РЕСО-Гарантия», суд приходит к выводу о том, что залив квартиры принадлежащей истцу является страховым случаем, предусмотренным договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, полученного в результате залития квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что , в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в рассматриваемом случае страховщиком не исполнена обязанность выдачи
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений иска, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 282679 руб., штраф, неустойку за период с <дата> в размере 2826,79 руб. за каждый день
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Пен В.Г. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 06.03.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Дайхатсу Танто» государственный
Описательная часть
Представитель истца Пен В.Г. по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты Независимого экспертно-оценочного бюро «Авторитет» ИП <ФИО>, посльку заключение эксперта проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выданного страховщиком направления {Дата} транспортное средство передано потерпевшим в ремонт на СТОА ИП <ФИО>, следовательно восстановительный ремонт должен быть осуществлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование», указав, что 15.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA RAPID, г/н. , под его управлением и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 31.08.2024г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Альфард» гос. номер Е496№RUS под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, истец является собственником ТС «Тойота Камри» гос. номер О079ВВ761RUS, что подтверждается
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не воспользовалась своим правом на получение направления на ремонт, при этом предложила страховой компании произвести выплату страхового возмещения в денежной форме. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 8 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО> имуществу истца в виде
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с требованием о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование иска указал, что <дата> в 09 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 09 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Виновник ДТП <ФИО> на автомобиле , государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы материального права и их разъяснения, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Служба финансового Уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 247 000 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Субару гос.номер №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 21102
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков в размере 247400 руб., суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марки Toyota Corolla государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 ноября 2023
Мотивировочная часть
Ввиду изложенных положений закона и разъяснений по его применению, суд полагает, что оснований для взыскания ущерба с ответчика <ФИО> не имеется, поскольку законным владельцем транспортного средства Лада Гранта на момент
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражала. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 395 640 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 395 640 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 248 рублей, утрату товарной стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 65 600 руб., штраф в размере 32 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец вправе
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав в обоснование своих требований, что 25 сентября 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования №
Описательная часть
В возражении на исковое заявление представитель ответчика указывает следующее. 25 сентября 2023 года между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор страхования № 3-ФК № 000000997 автомобиля VolksWagen Polo с государственным
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с пунктом 47 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, указывая на надлежащее исполнение страховой компанией своих обязательств по договору страхования путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, в случае
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», с учетом изменения и уточнения исковых требований в окончательном варианте просил взыскать страховое возмещение в размере 493 000 руб., неустойку в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании просил оставить исковое заявление истца без рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, поведение сторон в возникших правоотношениях, последовательные действия истца, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском к страховой компании. В обоснование указывает, что 19.08.2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <ФИО> и ее дочь исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 6 апреля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль КИА К5, гос. номер получил механические повреждения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доводы сторон и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в обоснование указав следующее
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы судебной экспертизы поддерживал в полном объеме. Также пояснил, что стороны не видели машину в разобранном виде, поэтому у них возникают вопросы относительно
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера подлежащей к выплате суммы в результате причиненного ДТП ущерба суд полагает необходимым положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
