Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», указав, что является собственником земельного участка по адресу: ... и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение N от 18.08.2025 года г. в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Ходатайств о назначении по делу повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Р. – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить страховщику ущерб в размере осуществленного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, убытки, в виде разницы между ремонтом по единой методике и ремонтом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.06.2025 в 18 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что судом установлено у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата. в 15 час. 50 мин. около <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата. в 15 час. 50 мин. около
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при ремонте транспортного средства на СТОА предполагается установление новых запасных частей, без учета износа, соответственно и страховое возмещение при отсутствии его <ФИО> согласия должно быть
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 104300 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 10000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.10.2024
Описательная часть
На момент ДТП автогражданская ответственность виновника <ФИО> не была застрахована, в связи с чем <ФИО> обратилась за компенсационной выплатой в РСА, по поскольку она не была выплачена, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 213, 217), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя. При таких
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.05.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Golf Plus, г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключение № 19994227 от 30.05.2024 г. ООО «Фаворит», проведённая по инициативе страховщика не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно составлено без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 19.04.2025г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис) серия
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 19.04.2025г. между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельств и поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в размере, менее максимального по полису страхования, суд считает обоснованными требования истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования () в отношении автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в сумме 100 000 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил, с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 106) взыскать страховое возмещение в размере 77 500 рублей, неустойку за период с <дата> по и по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным положениям закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании (с учетом уточнения) 243 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, в том числе убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 581
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании не участвовал, ранее представил пояснения по иску, из которых следует, что с заявлением в САО «ВСК» потерпевшая не обращалась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», , в пользу <ФИО>, : - страховое возмещение в размере 135214,00 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 156900 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 24.06.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец исковые требования поддерживает, направление на ремонт он получил в установленный срок, однако там была указана сумма, которой не хватит на ремонт
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 28.01.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mini Cooper S A114 Countryman, регистрационный номер ***, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Mini Cooper S A114 Countryman, регистрационный номер ***. Судом установлено, что виновником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств факта осуществления ООО «АВТОШТАДТ» заказа запасных частей именно для автомобиля истца уже по состоянию на 15 сентября 2023 г., последующего осуществления их оплаты ответчиком суду
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Брайту А.Е. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик Брайт А.Е., его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.05.2025 (сроком на 3 года), в судебном заседании исковые требования признали частично. Полагали, что с ответчика подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не отрицалась обязанность по компенсации страховой компании понесенных убытков, вместе с тем выражено несогласие с заявленной суммой, в связи с чем по ходатайству ответчика определением Октябрьского районного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Г. обратилась с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 03.12.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «Согаз» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “Согаз” о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», ответчик), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, ссылался на выдачу истцу направления на ремонт 06.06.2024. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта осмотра, имеющегося в экспертном заключении ООО «Биниса» от 22.05.2024, следует, что Транспортное средство было представлено на осмотр 20.05.2024. При указанных обстоятельствах суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ООО «Авто-Эксперт» № ПР15243946, подготовленное по инициативе САО «РЕСО-Гарантия», которое истцом не оспорено, доказательств иного размера ущерба им не представлено, установив
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнила с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Оснований проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает, дополнительные материалы для проведения экспертного исследования сторонами не представлены. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по тем основаниям, что ... г. в 10-00 ч.м., по адресу , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежит автомобиль Фольксваген Бора г/н № по ? доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону. Из материалов дела следует, что при посещении потерпевшим СТОА от ... г
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения судебных экспертиз, выполненных ООО «Эксперт-М», по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 75.679 рублей, расходов по независимой экспертизе в размере 15.500
Описательная часть
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ш.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель И.О.Н. поддержали уточненные исковые требования, обращают внимание, что на момент оформления оспариваемого соглашения, ответчик не произвел осмотр автомобиля, в нем отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о дате заключения соглашения, дате осмотра автомобиля, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «ГРС») о взыскании убытков в размере 342414,80 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и следует из материалов дел, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик ПАО «ГРС» обязано
