Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2025 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - ЗАЗ, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения обращения истца финансовый уполномоченный пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с САО «РЕСО – Гарантия» стоимости услуг по оформлению ДТП, а также расходов на составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 09.05.2025 года в 16 часов 30 минут в районе 676 км. по автодороге
Описательная часть
До настоящего времени, в нарушение п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, ремонт транспортного средства не организован (натуральное возмещение), направление на ремонт не выдано. Представитель истицы <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) к АО «АльфаСтрахование» , третье лицо <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11.05 часов по адресу: <адрес>, прозошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №-от
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 105072 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4152 руб
Описательная часть
Не получив адресованные им судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «ВСК» о возмещения ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах <ФИО> не может являться законным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.11.2025 до 17.11.2025. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание подачу истцом заявления о выдаче направления на ремонт на СТОА, суд приходит к выводу, что волеизъявления со стороны истца на выплату страхового возмещения в денежной форме не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, в обоснование иска указал, что 22 апреля 2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» по существу суд учитывает следующее. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа,– удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 20 191 руб., штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. по адрес: <адрес>, произошло ДТП с участием 2х транспортных средств, автомобилем: Лифан, гос. номер: №, принадлежащий <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Отклоняя доводы представителя ответчика, суд учитывает, что применительно к положениям ст. 160, 432 ГК РФ, соглашение между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу СК «Астро-Волга»., третье лицо – <ФИО>, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП не был застрахован по ОСАГО. Как следует из материалов дела, решением Котельничского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом в ходе рассмотрения дела не установлено у умершего <ФИО> наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены исковые требования, а также наследники, принявшие наследство, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 98 965,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП <дата> транспортное средство государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал, против принятия заочного решения. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, не свидетельствует о возможности замены формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не оспаривая факт полной гибели автомобиля «Фольксваген Тигуан», полагала, что размер страхового возмещения
Мотивировочная часть
При осуществлении выплаты страхового возмещения, истец исходил из полной гибели автомобиля потерпевшего, вместе с тем, условия договора добровольного страхования в части определения гибели автомобиля, на ответчика, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 764345 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20287 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Сандеро, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает правильным руководствоваться при определении годных остатков заключением эксперта <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 15.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г/н №..., принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик не ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 час. 50 мин. возле <адрес> в <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам ранее представленного в материалы дела письменного отзыва. В отношении дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен осуществить как доплату страхового возмещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 411 566,20 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 789,16 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN MULTIVAN гос.рег.знак №, принадлежащего ПАО «ЛК «Европлан», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, выплаченная истцом сумма страхового возмещения, подлежит взысканию в виновника ДТП - <ФИО> гражданская ответственность которого в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке суброгации в размере 411 566,20 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в 12 789,16 рублей
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> между ответчиком и АО КБ «РУСНАРБАНК» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1028789 руб. 97 коп., под 18,2% годовых, сроком до полного исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 апреля 2025 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертные внесудебные исследования, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, так как они были проведены не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалисты
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Kia, государственный регистрационный номер №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22 июня 2024 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания доплаты страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Определяя сумму убытков, подлежащую взысканию с ответчика
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> недополученное страховое возмещение в размере 95 500 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., неустойку по день фактического исполнения, начиная
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13 часов 10 минут у (адрес обезличен) д. (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством (данные обезличены) совершила столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований, предъявленных к страховому публичному акционерному обществу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец <ФИО> является собственником автомобиля AUDI A6, регистрационный №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного о том, что обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
