Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 248 200 руб., компенсацию морального вреда – 30 000, 00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено представленными по делу документами, *** в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, категории сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца суд считает
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 76 600 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, доводы иска
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнила форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 15 декабря 2023 года по адресу:
Описательная часть
Из материалов выплатного дела, а также заявления истца о страховом возмещении от 18 декабря 2023 года следует, что потерпевший просил возместить ущерб путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Как установлено судом, АО ГСК «Югория» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца по организации и оплате ремонта транспортного средства, при этом в одностороннем порядке произведя выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, стоимость ущерба подлежит определению на основании выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» с учетом уточнений исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 231 600 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб., расходы на оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании, установлено что, собственником автомобиля Ситроен государственный регистрационный знак № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения »№, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для выплаты истцу страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и ФИО3а <ФИО>, к Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 83 600
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному <ФИО> «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, указал, что потребитель желал произвести восстановительный ремонт автомобиля, однако ремонтная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что по ранее выданному направлению, восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному <ФИО> «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Кольские Строительные Машины» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала письменные возражения
Мотивировочная часть
Допрошенный в ходе рассмотрения дела специалист <ФИО>, подготовивший заключение истца, пояснил, что передний бампер для автомобиля Тойота в продаже отсутствует, что исключает возможность применения каталога Единой Методики, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кольские Строительные Машины» к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 03.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «» г/н № причинен ущерб автомобилю г/н
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 03.03.2024 в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 132 984 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 989,52 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор (полис) добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии № № сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором страхования не предусмотрено условие относительно того, является ли страховая сумма «Неиндексируемой» (в соответствии с подпунктом «а» пункта 4.1.3 Правил страхования) или «Индексируемая» (в соответствии
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , было повреждено транспортное средство , принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от <дата> сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» ИНН о взыскании страхового
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Toyota, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Toyota, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором просила не производить выплату страхового возмещения на расчетный счет, поскольку не согласна с суммой выплаты, вместе с тем, просит осуществить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки Skoda Fabia, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, в последствии уточненным, к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в возражениях. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано наличия регрессного права к ответчику на сумму сумма Вместе с тем, как следует из постановления о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Иск ...» к НВВ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Kia Cerato» госномер №, принадлежащего истцу, причинены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата страховщиком части страхового возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая, влекущем обязанность по доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – отказать
