Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требование следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, указав в обоснование требований, что дата. в 19 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что дата. в 19 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «, совершил наезд на стоящий автомобиль , принадлежащий на праве собственности <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для ремонта транспортного средства, <ФИО> дата. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с претензией с требованием доплаты страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу: Адрес произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц GLK, р/з Номер нарушил ПДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Fiat Albea, р/з Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта ИП <ФИО> соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер № от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 547.28 руб., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь <ФИО>), в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 13 198 руб., неустойки в размере 88 162,64 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП <дата> повреждено транспортное средство, принадлежавшее <ФИО> Виновником признан <ФИО> Ответственность виновника застрахована у Ответчика 1. Вопреки доводам
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что первоначальный потерпевший (собственник транспортного средства) к страховщику с заявлением о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Митсубиси Галант» госномер №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, что является безусловным основанием для взыскания штрафа. Более того, исковое заявление ответчиком было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 173 300 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 161 687 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № ПР14984160 от <дата>, на заключение судебного эксперта ООО «ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» (л.д. 34), в котором указал, что последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 231 900 руб., штрафа в размере 115 950 руб., неустойки в размере 1% от 231 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Subaru в результате ДТП, произошедшего 29.08.2023 при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля под управлением истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 196 693 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании убытков в сумме, непокрытой страховым возмещением по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Вобоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval, государственный регистрационный знак , в результате чего был
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим административным материалом, никем не оспаривается. Указанное обстоятельство признается судом уважительным, с учетом незначительности пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взысканная решением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2024 с <ФИО> сумма материального ущерба, с учетом общей суммы материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 82 860 рублей
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) и был выдан Полис № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Возражала против назначения повторной судебной экспертизы. В
Мотивировочная часть
По мнению представителя САО «Ресо-Гарантия» последний действовал добросовестно и в соответствии с условиями договора страхования, свои обязательства исполнило в полном объеме и что оснований для удовлетворения иска нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21-25 час. в г. Ростове-на-Дону, на пр. М.Нагибина 32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Инфинити Q50 госномер О212УО 161
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Мини Купер госномер Х295СЕ 161
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами об отказе в выплате неустойки. С учетом того, что факт незаконности уклонения страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства нашел свое
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать доплату убытка из расчета стоимости ремонта по среднерыночным ценам в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.н. О232ВХ126, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истец является собственником автомобиля ###, гос. номер ###. **.**.**** в ... водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ЛИЦО_6, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает установленным, что столкновение автомобилей ###, ###, имели место быть при заявленных истцом обстоятельствах. Оценивая заключение эксперта ООО «ГДЦ» в соответствии
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство « получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель «
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил размер неустойки, рассчитав ее на дату рассмотрения дела, просил взыскать страховое возмещение 24 987,00 рублей, неустойку 176 158,35 рублей, штраф 12 493,50 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО> страховое возмещение 24 987 рублей, штраф 12 493,50 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 15 июня 2023 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного в части отказа в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения и в части размера взысканных убытков по следующим основаниям:
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально истец Л.Г.М. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что <дата> в 09-00ч. на 20 километре автодороги <адрес> Ф.И.З. управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Г.М. на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца Т.Ю.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой Методике (утв
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Г.М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
19 сентября 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 202 600 руб., штрафа, убытков в размере 78 200 руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2023 года вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 53200 рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что 14.02.2025 года в районе 114 км а/д <адрес> К.В. при управлении ТС FAW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
