Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 909,00 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н б/н, под управлением <ФИО> и транспортного средства г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, положения названных норм права во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником транспортного средства (эксковатор) г/н № действительно является он, в момент дорожно-транспортного происшествия полис ОСАГО им
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником транспортного средства (эксковатор) г/н № действительно является он, в момент дорожно-транспортного происшествия полис ОСАГО им
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д. 126-127), обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., неустойки за период с 23.08.2024 по 15.09.2025 в размере 400 000 руб., с последующим
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненный иск при разбирательстве дела, настаивал на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, применение статьи 333 ГК
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.09.2024 в 08 часов 48 минут на 1055 км +700м автодороге М4-Дон произошло ДТП, что подтверждается Постановлением по делу об административном право нарушении, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Грейт Вал, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Трейд» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 68965,34 рублей; убытки в виде стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 176850,62 рублей; неустойку за период с 14.01.2025
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01.03.2025 г. в 00.53 час. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Ford Mustang, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2025 г. в 00.53 час. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Ford Mustang, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> (полис ОСАГО АО
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Т-Страхование» в установленный законом двадцатидневный срок не выдало истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору страхования ответчик исполнил ненадлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак № (Т. 1 л.д. 8). Оснований для снижения размера штрафа судом
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 1 000 руб. Вместе с тем, исходя из характера спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 16.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю номер государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске В судебном заседании установлено и подтверждается материалы дела, что 16.02.2025
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающими специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество) о взыскании убытков в размере 168 181 руб., расходов по написанию претензии
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 14.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Kuga, государственный регистрационный номер был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьскийрайонный суд города Ставрополя с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца УдачинойД. – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что BMW 525
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования УдачинойД. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования УдачинойДарины к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Мерседес, государственный регистрационный знак №, механизму дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали на несогласие с выводами судебной экспертизы о том, что часть повреждений возникла
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд указав, что имеет в общей совместной собственности с <ФИО> жилой дом по адресу: г. .... В соответствии с полисом страхования N от 21.07.2023 истец является страхователем в АО
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, привлеченный к участию в дело по устному ходатайству истца на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО «...» ...., суд приходит к выводу, что заключение содержит надлежащее обоснование выводов, к которым эксперт пришёл в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27.11.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Джели Кулрей г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «МАКС» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 46 133 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., неустойку за период с 25.12.2024 по 19.11.2025 в размере 100 000 руб., расходы по оплате
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 25.03.2024 между ним и САО «ВСК» заключен договор комбинированного страхования №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-6549/2025, административный материал по факту ДТП, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и в обоснование требований сослалась на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» с государственным
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> через почтовое отделение в адрес финансового уполномоченного поступило обращение <ФИО> в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд за разрешением спора с финансовой организацией – ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 119 844 руб., штрафа в размере 59 922 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения путем
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 26 февраля 2025г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки , государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> суммы убытков в размере 179300 рублей (312900-133600). Учитывая приведенные правовые нормы
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от <дата> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 32 300 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" ИНН о взыскании страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указано, что ООО «Спецавтотехлизинг» является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что все необходимые документы, предусмотренные правилами страхования, были
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, размер страхового возмещения по заявленному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, получив от истца требование об организации и оплате
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд приходит к выводу, что в данном случае такой штраф подлежит взысканию, поскольку обязательство по выплате страхового возмещения в натуральной форме ответчиком не было надлежаще исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы ущерба, в обосновании заявленных требований указав, что 03.01.2025 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что 03.01.2025 г. в 08 час. 30 мин. в <адрес> по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Махровой <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы уточненного иска по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в сложившихся обстоятельствах потерпевший вправе изменить способ возмещения причиненного вреда с натуральной формы на денежную, а на страховщике АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> в 15:50 по адресу: РД, <адрес>, пр. <ФИО> <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит автомобиль ЛАДА ВЕСТА г/н №. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены сторонами. На основании совокупности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных судом доказательств, исходя из анализа действующего законодательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере, неустойки в размере 325 717 руб., неустойки в размере 1% за каждый день от суммы неоплаченного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила взыскать неустойку в размере 325 717 руб. за период с 01 августа 2024 года по 12 января 2025 года, остальные исковые требования не поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 108 200 руб., расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному, в сумме 15 000 руб., расходов по оплате услуг по печати
Описательная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 108 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному, в размере 15 000 руб
