Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 21 февраля 2025 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания штрафа (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), так как поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях. С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 21.03.2023 произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля «Тойота Приус», госномер №, она была признана потерпевшей в данном ДТП. Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Указал, что в судебной экспертизе имеется утверждение, что действия <ФИО> не соответствуют требованиям
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Указал, что в судебной экспертизе имеется утверждение, что действия <ФИО> не соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, вследствие действий <ФИО>4, управлявшего транспортным средством г/н <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать страховое возмещение в размере 42 749 руб., расходы на составление претензии в составе страхового возмещения в размере 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, в которых указано, что все обстоятельства заявленного события установлены решением финансового
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, поведение сторон в возникших правоотношениях, последовательные действия истца, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «БКС Страхование жизни» о признании смерти <ФИО> (<дата> года рождения) (умершего 09 ноября 2021 года) страховым случаем, о взыскании страхового возмещения в размере 800 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» о признании смерти <ФИО> (<дата> года рождения) (умершего 09 ноября 2021 года) страховым
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику, указав, в [<дата>] по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen touareg государственный регистрационный знак [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2023 года по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen touareg государственный регистрационный знак [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> полагает, что АО «СОГАЗ» должно выплатить ему стоимость ремонта с учетом износа 92 822 руб. 52 коп., а также расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав что истец является собственником автомобиля Subaru Impreza гос.номер М822ЕХ763
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему, поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 176400 рублей исходя из следующего расчета: 400000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», ИНН , о взыскании страхового возмещения –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском, в котором просит взыскать: недоплаченное страховое возмещение в размере 231 352 руб.; неустойку за период с 11.04.2025 по 15.08.2025 в сумме 293 817 руб.; денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, согласие его представителя на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, натаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам измененного иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 17.02.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> В результате
Описательная часть
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в нарушение Закона об ОСАГО ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что 05.05.2022произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля Киа Рио, г/н№, под управлением ответчикаФИО2
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля Киа Рио, г/н №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Субару Легаси, г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. Доводы ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 393600,00 рублей, госпошлину в размере 12340,00 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в результате действий управлявшего транспортным средством ГАЗ <номер>, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в результате действий ., управлявшего транспортным средством ГАЗ <номер> госномер <номер>, был
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года N 14-П, от 30 июля 2001 года N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в документах на оказание юридических услуг допущена ошибка, договор
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд не усматривает оснований не доверять экспертному заключению Центр независимой и судебной экспертизы «Эмаунт» (ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «СК АСС» и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор (полис) SYS №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рецензия на заключение эксперта является субъективным мнением частного лица, вследствие чего не может являться допустимым доказательством, опровергающим достоверность проведенной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошел страховой случай , а именно дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Указал на согласие с экспертизой страховщика. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия были установлены. Разница
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требования к порядку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (третье лицо: Российский Союз Автостраховщиков) о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни», в котором просил суд взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 103500 (сто три тысячи пятьсот) рублей по договору страхования ; неустойку за необоснованную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Совкомбанк страхование жизни», - удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. <ФИО>, управляя г/н №, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение управляемого им транспортного средства (не поставил на ручной тормоз), в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик <ФИО> в момент ДТП нарушил ПДД, учитывая факт исполнения ПАО «САК Энергогарант» обязанности по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК Энергогарант" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 240 100 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 21 987,63 руб., расходы по оценке в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу об удовлетворении требований <ФИО> и взыскании с АО «МАКС» убытков, равных стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 228 500 руб. Учитывая поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 14.05.2025
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание последующую подачу истцом заявления о выдаче направления на ремонт на СТОА, суд приходит к выводу, что волеизъявления со стороны истца на выплату страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 27 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Honda Pilot», регистрационный Номер , под управлением водителя А.И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Honda Pilot», регистрационный Номер , под управлением водителя А.И., и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Тойота, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу а/м Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму разницы восстановительного
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Renault Kaptur, рег. знак были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения, на удовлетворении указанного требования не настаивала, просила взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Автотранспортное предприятие» <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
