О взыскании возмещения

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1276–1300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 127 300 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании представитель адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Гражданское  

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения просят взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 237 500 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Бирж Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности серии ..... от 22.03.2023 года, выданной сроком на три года (л.д. 9), нотариальной доверенности серии ..... от 18.03.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Митсубиши», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что они являются наследниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между АО «Банк БЖФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 200 000 рублей на 290 месяцев под 17,471
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что смерть <ФИО> наступила в результате несчастного случая, в связи с чем страховщик был обязан выплатить истцам страховое возмещение по договору страхования. При этом, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о форме страхового возмещения в соответствии с п
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертное заключение ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ....1 от < дата > относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что автомобиль БМВ Х5 государственный номер №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с возражениями ответчика, кроме того, что правилами предусмотрено уменьшение страхового возмещения на 1% за каждый месяц. Лобовое стекло было
Мотивировочная часть
На основании положений Правил суд приходит к выводу, что в связи с тем, что автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП истец обязан был представить АО «ГСК «ЮГОРИЯ» дополнительно к документам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
ЧГМ, ЧТМ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, распложенное по адресу: <Адрес>, в размере 4 140 000
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что многоквартирный дом не расселяется, коммунальные
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ЧГМ, ЧТМ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, заявленные в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, явку представителя в суд не обеспечил, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых выразил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному страховому обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании возмещения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ФАВ обратилось в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГДН. и автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
Из части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 21 800 рублей, неустойки по закону об ОСАГО с 1 октября 2024 года и по день исполнения обязательства о возмещении убытков, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» № в пользу <ФИО> () 18 800 рублей убытки, 13 300 рублей штраф, 97 356 рублей неустойку за период с 1 октября 2024 года по 1 октября 2025 года включительно
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 10. 50 часов по ул. <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что на момент произошедшего ДТП, его автогражданская ответственность была застрахована, полис ОСАГО в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> Бауыржану о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 07.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила, что просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 388 950 рублей в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в выплате страхового возмещения незаконным по следующим основаниям. Указанный довод суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 388 950 рублей, а также судебные расходы в сумме 25 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 39 881,60 рублей, штраф, неустойку за период с 04.02.2025 по 28.07.2025 в размере 269 145,98 рублей, а с 29.07.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 39 881,60 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Сузуки, государственный регистрационный знак , от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно, страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика убытки 354300 руб., неустойку с 13.03.2025 года по дату фактической выплаты в размере 1% в день от полной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что между ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд считает, что не имеется оснований для взыскания в пользу истцов доплаты страхового возмещения, то требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19.04.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника, управляющего ТС Renault Logan, государственный регистрационный знак №, в нарушение норм Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 78 000 рублей, штрафа в размере 44 975,08 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей, неустойки с момента принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», ст.7 Закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 375 198 руб., неустойки в размере 28 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы
Описательная часть
<дата> истец обратился с повторным заявлением, было выдано направление на СТОА <ФИО>, стоимость ремонта 694 850 руб. При обращении на СТОА в ремонте истцу было отказано. <ФИО> обратилась с досудебной претензией, которая
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта, суд не находит правовых оснований не доверять ему, поскольку данная <ФИО>-техническая экспертиза выполнена экспертом <ФИО>, имеющей высшее образование, диплом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО СК «Сбербанк страхование» в счет страхового возмещения 451415,18 рублей, убытки в размере 22000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 10000 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что осмотреть транспортное средство истца страховщик не смог, суд не усматривает в данном случае обстоятельств, препятствующих ему организовать осмотр транспортного средства и составление калькуляции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 52 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.