УИД 77RS0016-02-2024-00022415-96
Гр.дело №2-2290/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 сентября 2025 г.
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Коростелеве О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2290/2025
по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» (ООО СК «БКС Страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «БКС Страхование жизни» о признании смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (умершего 09 ноября 2021 года) страховым случаем, о взыскании страхового возмещения в размере 800 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб., от уплаты государственной пошлины просит освободить до рассмотрения гражданского дела, т.к. является инвалидом 2 группы.
В обоснование заявленных требований Истец указала, что между ФИО2 (далее - страхователь) и Страховщиком были заключены Договоры инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г. и по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021 г. (далее – «договор страхования»)
По договорам Застрахованным лицом является Страхователь, который умер 09.11.2021 г. Застрахованный - ФИО2 (сын истца - ФИО1) был обнаружен в бессознательном состоянии на останове общественного транспорта без документов, затем доставлен в лечебное учреждение, где умер. 18 ноября 2021 года выдано медицинское свидетельство о смерти серии 46№ 200036883, где указано, что род смерти не установлен. По факту смерти ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу 23 ноября 2021 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По результатам проверки по жалобе ФИО1, 28 января 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Выгодоприобретателем на случай смерти застрахованного лица в п.4. договоров страхования указаны «наследники по закону». После смерти ФИО2 Истец является одним из трех наследников. Истец является одним из трех выгодоприобретателей на случай смерти застрахованного лица по двум договорам инвестиционного страхования жизни.
Согласно искового заявления Сумма страхового возмещения по Договору инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г. – 1 000 000 (один миллион) руб., Сумма страхового возмещения по Договору инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021 г. – 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. итого 2400 000 (два миллиона четыреста тысяч) руб. Доля истца ФИО1: составляет 800000 (восемьсот тысяч) руб. исходя из расчет: 2400 000 (два миллиона четыреста тысяч) руб. / (разделить) на 3 (три) (число наследников после смерти ФИО2) = 800000 (восемьсот тысяч) руб.).
Согласно искового заявления, истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплата не произведена. Истец указывает, что в соответствии с частью 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной. (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда) жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения, в соответствии со ст.151 ГК РФ и ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с взыскать с ответчика 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, от уплаты государственной пошлины просит освободить до рассмотрения гражданского дела, т.к. является инвалидом 2 группы.
От истца 31 июля 2025 в приемную Мещанского районного суда г. Москвы поступило уточнение к иску, в котором истец уточнил размер исковых требований: просит взыскать всю страховую выплату с ответчика по договору по программе «ИСЖ Купонный» от 13.11.2020 – 1 000 000 руб., и по договору по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» от 25.06.2021 г. - 1 400 000 руб. итого 2 400 000 руб. в пользу истца - ФИО1, т.е. без учета количества наследников, т.е. без учета 1/3 доли ФИО1 в наследственной массе.
Третьими лицами по делу указаны: ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему:
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении личного страхования между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ООО СК «БКС Страхование жизни» и ФИО2 было заключено два Договора инвестиционного страхования жизни: 1) по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г.; 2) по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021 г.
В соответствии с п.5.2. вышеуказанных договоров предусмотрен страховой случай «Смерть Застрахованного лица по любой причине, произошедшая в период действия договора страхования», в соответствии с п.5.3. договоров – «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая»
Срок действия договора инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г. согласно п. 7. договора: с 07.12.2020 по 06.12.2025. Срок действия договора инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021 г. согласно п. 7. договора: с 12.07.2021 по 11.07.2026. По договорам Застрахованным лицом является Страхователь ФИО2, который умер 09.11.2021 г.
Выгодоприобретателем по договорам страхования на случай смерти застрахованного лица согласно п.4. Договоров страхования указаны «наследники по закону».
Наследниками после смерти ФИО2 являются истец (ФИО1), а также ФИО4 и ФИО5.
Истец является одним из трех выгодоприобретателей по вышеуказанным договорам инвестиционного страхования жизни. Истец обратилась к Страховщику с заявлением о страховой выплате, при этом приложив не полный комплект документов. Страховщик запрашивал 26.09.2022, 29.08.2023, 08.07.2024 у ФИО1 (истца) недостающие документы, в том числе акт судебно-медицинского или патолого-анатомического исследования трупа с указанием заключительного диагноза.
Указанные документы истцом не были предоставлены Страховщику.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).
В силу положений ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Собственноручные подписи Страхователя подтверждают, что он согласился на заключение двух Договоров инвестиционного страхования жизни на указанных в них условиях с содержанием страхового риска и сроком страховой выплаты - после предоставления полного комплекта документов.
В п.13. Приложения №3 к Договорам страхования указаны следующие документы, предоставляемые Страховщику при наступлении события, имеющего признаки страхового случая:
13.1. Документы предоставляются по всем рискам:
13.1.1. Договор страхования;
13.1.2. Надлежащим образом подписанное заявление по установленной Страховщиком форме от каждого заявителя отдельно.
13.1.3. Документ, удостоверяющий личность заявителя, и (или) документы, подтверждающие изменение персональных данных, идентифицирующих личность (например, свидетельство о заключении брака);
13.1.4. Надлежащим образом, оформленный документ, подтверждающий полномочия представителя (при обращении представителя);
13.1.5. Дополнительные документы, подтверждающие право на получение страховой выплаты (если применимо), например, свидетельство о праве на наследство (для наследника);
13.1.6. Документы, требования о предоставлении которых обусловлено выполнением Страховщиком при осуществлении страховой выплаты законодательства Российской Федерации (в т.ч. налогового законодательства, нормативными правовыми актами в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма).
13.3. Дополнительные документы, предоставляемые по рискам «Смерть Застрахованного» и «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая»:
13.3.1. Свидетельство о смерти Застрахованного лица;
13.3.2. Официальный документ, содержащий причину смерти. Например, (любой из перечисленных): медицинское свидетельство о смерти, справка о смерти органа ЗАГС (либо иного уполномоченного органа), посмертный эпикриз, акт судебно-медицинского или патологоанатомического исследования трупа или выписки из них;
13.3.3. Если событие произошло в результате болезни, Страховщику должны быть представлены документы из медицинских организаций, в которые обращалось Застрахованное лицо, раскрывающие обстоятельства события (в т.ч. диагноз(ы) и точные даты его(их) установления, результаты дополнительных методов исследования, назначенное и проводимое лечение (включая сроки) заболевания либо последствий телесного повреждения, приведшего к наступлению события, даты госпитализации и их причины). Наиболее распространенными в этой связи документами являются выписка из амбулаторной карты и / или истории болезни (в случае стационарного лечения) Застрахованного лица. При этом, Страховщик вправе ограничить период, за который предоставляются документы из медицинских организаций;
13.3.4. Если событие произошло в результате несчастного случая/ ДТП/ авиакатастрофы/ железнодорожной катастрофы/ кораблекрушения/ противоправных действий третьих лиц/террористического акта/ чрезвычайной ситуации Страховщику должны быть представлены: акт о несчастном случае на производстве по форме Н1 (если несчастный случай прошел на производстве); документы из органов и учреждений МВД России, МЧС России, прокуратуры или иных компетентных органов власти/организаций/ учреждений /лиц, в том числе от перевозчика (лица, уполномоченного перевозчиком), осуществлявшего перевозку железнодорожным/морским/воздушным/автомобильным транспортом, (протоколы, постановления, справки, определения и др.), когда событие или его обстоятельства зафиксированы или должны быть ими зафиксированы.
Документы, перечисленные в п. 13, должны предоставляться в виде оригиналов или в виде копий, заверенных нотариально или органом/учреждением/организацией, который выдал документ и / или располагает его подлинником.
Истцом не предоставлен Страховщику полный комплект документов, предусмотренный договорами страхования и необходимыми для принятия решения о страховой выплате, в связи с чем срок исполнения обязательства по осуществлению страховой выплаты не наступил.
Истцом не были представлены посмертный эпикриз, акт судебно-медицинского или патологоанатомического исследования трупа в которых указана причина смерти.
При этом, ООО СК «БКС Страхование жизни» не отказывало истцу в выплате по договорам страхования, а направляло в адрес истца соответствующие запросы недостающих документов.
Согласно п.12.5.6 Приложения №3 к Договору страхования 12.5. Страховщик обязан:
12.5.6. Принять решение о страховой выплате или об отказе в выплате в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения всех необходимых документов, подтверждающих факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, имеющего признаки страхового случая.
12.5.7. Произвести страховую выплату в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия им решения о страховой выплате путем перечисления на счет в банке, реквизиты которого указаны заявителем в заявлении, либо иным способом - по соглашению Сторон.
Таким образом, ООО СК «БКС Страхование жизни», запросив недостающие документы, действовало в соответствии с условиями Договоров инвестиционного страхования жизни, согласованными его сторонами, в связи с чем права истца на получение страховой выплаты нарушены не были.
В предоставленных сканированных копиях медицинского свидетельства о смерти серии 46 № 200036883, дата выдачи 18 ноября 2021г и справке о смерти № С-08887 от 18 ноября 2021г. в разделе причина указано: неизвестная причина смерти.
Истцом не были представлены Страховщику - посмертный эпикриз, акт судебно-медицинского или патологоанатомического исследования трупа, необходимые для установления причины смерти.
Вышеуказанные документы истцом также не были представлены в суд в связи с их отсутствием у истца.
Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств в Бюро судебно- медицинской экспертизы Московской области ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» , в котором запрошен посмертный эпикриз и экспертиза трупа.
Вышеуказанные документы необходимы для установления причины смерти.
Судом был направлен судебный запрос в Бюро судебно- медицинской экспертизы Московской области ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» , в котором запрошен посмертный эпикриз и экспертиза трупа. Данные документы необходимы для установления причины смерти застрахованного.
26 июня 2025 года в приемную Мещанского районного суда г. Москвы в ответ на судебный запрос из Бюро судебно- медицинской экспертизы Московской области ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» поступили следующие документы: - заключение эксперта №1652 (экспертиза трупа), выданное ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», копия, заверенная выдавшим учреждением на 15 страницах; -акт судебно-медицинского химического исследования № 21797, копия, заверенная выдавшим учреждением на 14 страницах Акт Судебно- медицинской экспертизы Московской области с указанием причины смерти.
Из заключения эксперта №1652, предоставленного на запрос в Мещанский районный суд, следует, что: «Признаков переохлаждения организма не выявлено», судебно-медицинский диагноз: Основной: Алкогольная кардиомиопатия. Фоновое: Хронический алкоголизм с полиорганными проявлениями: алкогольная энцефалопатия, хронический гастрит, жировой гепатоз. Осложнения: Отек легких и головного мозга. Выраженное венозное полнокровие внутренних органов.
Сопутствующие: Рана лобной области справа. Рана верхней губы. Ссадины задней поверхности грудной клетки и ягодичной области слева. Перелом 8 ребра справа. Ссадины (более 10) правого и левого коленного суставов. Наличие этилового спирта в крови 1,42±0,11 г/л».
Судебно-медицинский эксперт в выводах указывает: «наличие повреждений в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит».
Согласно п.5 договоров страхования в перечень застрахованных рисков включены следующие риски: 5.1. Дожитие Застрахованного; 5.2. Смерть Застрахованного; 5.3. Смерть Застрахованного в результате несчастного случая. В соответствии с Правилами страхования №1 п. 3.3. Под несчастным случаем (НС) в целях настоящих Правил страхования понимается фактически произошедшее в срок страхования (период действия договора страхования), независимо от воли Застрахованного лица и/или Страхователя, и/или Выгодоприобретателя, внезапное, кратковременное, непредвиденное, внешнее по отношению к Застрахованному лицу событие (в том числе противоправные действия третьих лиц, включая террористические акты), характер, время и место которого могут быть однозначно определены, повлекшее за собой нарушение здоровья, трудоспособности или смерть Застрахованного лица, и не являющееся следствием заболевания или медицинских манипуляций (за исключением неправильных). В рамках Правил страхования к последствиям несчастного случая относятся: травма; случайное острое отравление химическими веществами и ядами биологического происхождения (включая токсин, вызывающий ботулизм); удушье при попадании в дыхательные пути инородных тел; утопление; переохлаждение организма; анафилактический шок. Не являются несчастным случаем остро возникшие или хронические заболевания и их осложнения (как ранее диагностированные, так и впервые выявленные), в том числе спровоцированные воздействием внешних факторов, в частности инфаркт миокарда, инсульт, аневризмы, опухоли, функциональная недостаточность органов, врождённые аномалии органов».
Из поступившего на судебный запрос заключения эксперта №1652 следует, что смерть ФИО2 наступила в результате хронических заболеваний, что не соответствует определению несчастного случая в соответствии с Правилами страхования №1 и не может быть отнесено к риску Смерть Застрахованного в результате несчастного случая.
Учитывая изложенное выше, у ООО СК «БКС Страхование жизни» есть основания для признания заявленного события страховым случаем выплаты по риску смерть застрахованного и соответствующей страховой выплаты, но отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем по риску Смерть Застрахованного в результате несчастного случая.
Согласно п.12.5.6 Приложения №3 к Договору страхования Страховщик обязан: принять решение о страховой выплате или об отказе в выплате в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения всех необходимых документов, подтверждающих факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, имеющего признаки страхового случая.
Согласно п 12.5.7. Приложения №3 к Договору страхования Страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия им решения о страховой выплате путем перечисления на счет в банке, реквизиты которого указаны заявителем в заявлении, либо иным способом - по соглашению Сторон.
29.07.2025 страховщик ознакомился в судебном заседании с документами, поступившими на запрос суда и ранее отсутствовавшими у истца и у страховщика (ответчика). Заявленное событие смерть застрахованного лица (ФИО2) признана страховщиком страховым событием по риску Смерть Застрахованного (п.5.2. договоров страхования), в связи с чем требование истца о признании смерти страховым случаем не подлежит удовлетворению.
Страховщик произвел выплату страхового возмещения по риску смерть застрахованного (смерть по любой причине) по двум договорам: Договору инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г. и Договору страхования и по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021г. Выплата произведена в размере 1/3 от страховой суммы в пользу каждого из трех наследников, являющихся выгодоприобретателями, согласно п.4. Договоров.
Требование истца о страховой выплате в пользу Истца (ФИО1) без учета количества наследников, т.е. без учета п. 4. заключенных договоров страхования, противоречит п. 4. договоров страхования, нарушает права наследников и ст.421 ГК РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
Факт страховой выплаты истцу по риску смерть застрахованного лица (ФИО2) подтверждается следующими документами: по Договору инвестиционного страхования жизни по программе «ИСЖ Купонный» № 100001_1000004577 от 13.11.2020 г. выплата в размере 333 333,33 руб. подтверждается платежным поручением № 12984 от 04.08.2025; по Договору страхования и по программе «ИСЖ Мультистратегия 4» № 100001_1000007094 от 25.06.2021г. выплата в размере 396666,67руб. подтверждается платежным поручением № 12979 от 04.08.2025.
На основании вышеизложенного, обязательства страховщика по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме в установленные договорами сроки, в размере, предусмотренном в п.4 и п.5. Договоров страхования.
В связи с тем, что срок для исполнения обязательства, предусмотренного условиями договоров страхования не наступил по причине непредставления истцом документов, предусмотренных договорами страхования, в которых указана причина смерти, требования истца о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению. Отсутствующие у истца и у ответчика документы, предусмотренные условиями договоров страхования и необходимые Страховщику для принятия решения по заявленному истцом событию, отсутствовали у сторон и впервые стали доступны к изучению сторон после поступления в суд 29.07.2025 в ответ на запрос суда.
Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда по каждому из двух Договоров страхования. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Как следует из искового заявления, требования о компенсации морального вреда истец обосновывал нарушением его прав вследствие отказа в выплате страхового возмещения.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу положений ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку при рассмотрении спора установлено, что отказа в выплате страхового возмещения со стороны Страховщика не было, истцом не были представлены документы, предусмотренные договорами страхования и необходимыми для установления причины смерти, факт нарушения прав потребителя отсутствует и судом не установлен.
Срок для исполнения обязательств по страховой выплате по договорам страхования не был нарушен ответчиком, т.к. истцом ответчику не были представлены документы, предусмотренные договорами страхования, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения. Истцом не представлены доказательства наличия факта нарушения прав потребителя. На основании вышеизложенного отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании морального вреда.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Обязательства страховщиком исполнены в полном размере в установленные договором сроки после поступления на судебный запрос документов, в которых указана причина смерти застрахованного лица.
Доказательств, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих, что со стороны ответчика нарушены права истца, как потребителя, суду не представлено.
Поскольку не подлежат удовлетворению требование истца о взыскании страховой выплаты и морального вреда, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» о признании смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (умершего 09 ноября 2021 года) страховым случаем, о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2025г.
Судья А.Д. Городилов