Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение, по встречному иску Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем? что <ФИО> является собственником жилого помещения (две комнаты) с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
По настоящему делу установлено, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 94600 рублей 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ** ** ** вследствие действий водителя ... управлявшего транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Corolla» г/н К136<номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Заявила о применении ст. 333 ГК РФ ввиду
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной судебной экспертизой, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 500 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 331446 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 30 декабря 2024 года в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей Chery Tiggo 3, номерной знак
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 82 800 рублей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 112 466,94 рублей, штраф, неустойку за период с 12.05.2025 по 01.08.2025 в размере 205 956,22 рублей, а с 02.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 112 466,94 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ***, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Тойота», г.р.з. ***, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Рено» г.р.з
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО>, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме. Полагала, что страховой компанией в полном объеме произведена выплата страхового возмещения, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 43 468 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Так по результатам исследования эксперт пришел к выводу о том, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Skoda Yeti, государственный регистрационный номер , должен был действовать, руководствуясь требований п.8.3 ПДД РФ, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, в размере 278 677 руб.; доплаты страхового возмещения в размере 16 600 руб.; суммы неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
В нарушение установленных действующим законодательством правил страховщиком направление на проведение восстановительного ремонта по факту произошедшего ДТП выдано не было, а форма страхового возмещения в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО ГСК «Югория» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к АО «ГСК Югория», указав в обоснование, что 06.04.2024 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании, представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата> в 15 ч. 16 м. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу страховое возмещение в размере 800 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования к АО «ГСК «Югория» поддержала. Таким образом, судом установлено, что АО «ГСК «Югория» не исполнило
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать указанные расходы с ответчика. Несмотря
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в 17:15 по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего т/с Land
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Geely Coolray гос. номер №....25.04.2024г. истец заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно заключения судебной экспертизы ООО «Бюро оценки» стоимость восстановительного ремонта составляет 1 053 400 руб. что является меньше 65% от стоимости транспортного средства (цена определена в сумме 2 000 000 руб.) в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> около 10:10 по адресу <адрес>, вследствие действий водителя Ему В.В., управлявшего т/с Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата>, составляет 400000 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> в районе <адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> в 13-45 ч. в <адрес обезличен> произошло столкновение транспортных средств с последующим столкновением со стоящим транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.02.2025 в 14:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35 118,81 рублей, неустойку за период с 06.03.2025 по 22.09.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что 05.10.2023 г. по адресу: Приморский, адрес произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (В последствии уточненным) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела земельный участок под многоквартирным домом и квартира истца изъяты, однако сторонами не достигнуто
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за жилое помещение – квартиру общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения – 295 154,35 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фиат Альбеа, г/н ..., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GWM ТANK, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 44 300 руб., расходов по оценке в размере 12 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ А64R45, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
