Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что 16.10.2024 г. в 20 ч.40 мин по адресу 22 км+700м/а/д М8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 16.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля Гранта, г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая, что направление на ремонт было направлено на адрес, указанный истцом в заявлении о прямом возмещении убытков, а его доводы о непринадлежности этого адреса не подтвердились, принимая во внимание, что истцом выражена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 38371 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, согласен с заключением ООО «ЭКС –ПРО» № ПР15396037 по определению стоимости восстановительного ремонта по Единой методике
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Штраф несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Учитывая выплату
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 19 час 20 мин по адресу: <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представите <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ( к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий». В обоснование иска указывает, что 29.06.2017 г. между ООО «СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 14.10.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истица обращалась к ответчику с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 11.09.2024 г. между ними был заключён договор страхования средств наземного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности от 24.10.2025 г. №РГ-Д-3199/25 <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за истцом право на дополнительное страховое возмещение в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта его автомобиля, определённой заключением судебной экспертизы
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> по адресу: ЯНАО, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая согласно доверенности, в судебном заседании отсутствовала, извещенная о слушании дела надлежащим образом. В исковом заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 20.01.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 213 600 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, разрешая указанное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором представитель просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля № г/н №, принадлежащего (согласно европротоколу) на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения. Судом установлено, что транспортное средство Понтиак, гос.номер Р 065 КС 154
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» №7615 от 08.10.2025, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 400 00 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенной требований, неустойку в размере 400 000 руб., моральный вред в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласился
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Кроме того, судом учитывается, что выводы, изложенные в заключение судебной экспертизы о том, что характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.03.2023 в 13 час. 35 мин. по ул. Ключевская, д. 13 в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 в 13 час. 35 мин. по ул. Ключевская, д. 13 в г. Красноярске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Мазда Бонго», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в 16-03 час. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает, дополнительные материалы для проведения экспертного исследования сторонами не представлены. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
09.02.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Volкswagen Passat госрегистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и «Ниссан Альмера»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признать обоснованными в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд указав что 13.03.2025 Владивосток произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Crown Athlete, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем BMW Х5, г\н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнила трбеоавния в части взыскания суммы страхового возмещения 140393 рубля, штрафа 70196,50 рублей неустойки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставленные заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, гос. рег. знак {Номер}
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что потерпевшая в заявлении о страховом возмещении выразила свою волю на получение возмещения в натуральной форме, которая в соответствии с Законом об ОСАГО является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что потерпевшая в заявлении о страховом возмещении выразила свою волю на получение возмещения в натуральной форме, которая в соответствии с Законом об ОСАГО является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 01.12.2023г., причинен ущерб автомобилю истца №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства «Mitsubishi ek-Custom», государственный регистрационный <номер>, 11.02.2025 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, просила в последней редакции требования в части взыскания убытков в размере стоимости действительного ремонта не поддержала, просила взыскать с АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.03.2025 истец получила от ответчика 2 противоречащих друг другу письма: в одном (исх. № У278 от 13.03.2025 АО «Альфастраховние» сообщает, что почтовым переводом отправлена сумма страхового возмещения, в другом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - BMW, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме на основании соглашения
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации г. Барнаула о выплате возмещения за жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Барнаула <ФИО>, материальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представители ответчика, действующие на основании доверенности – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в сумме 747 263 руб., неустойки за период с 15.12.2022 по 24.09.2025 в размере 9 014 084 руб. 82 коп., с последующим начислением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Иных обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что имеющаяся в заявлении отметка в виде галочки в графе реквизиты не свидетельствует
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратилс в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в порядкесуброгациисумму страхового возмещения в размере 517428,17 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Московской акционерной страховой компании" (АО "МАКС") к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
14.02.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, гос. рег. знак №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Осуществив страховое возмещение путем выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 39 300 руб.; убытки в части
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя <ФИО>, который ранее участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
