Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 77 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2022 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz Sprinter , был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 187 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2022 года, вследствие действий Д.П.П., управлявшего транспортным средством Hyundai Universe Space Luxury г/н , был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 238 500 р., неустойку 333 900 р., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, водитель автомобиля ГАЗ 2705 вину в случившемся ДТП не оспаривал, в связи с чем столкновение оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает в рассматриваемом случае страховая компания надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки. Оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 31 июля 2022 года в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Honda Fit, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, судом по данному делу таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Интересы <ФИО> в судебном заседании представил адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, считая их незаконными и необоснованными. В случае принятия судом решения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 170 200 р., неустойки за период с <дата> по дату вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 5 000 р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что неустойка заявлена истцом за период с <дата> и по день вынесения решения. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемом случае ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по договору страхования, поскольку страховое возмещение выплачено с учетом износа. Учитывая выводы экспертного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.01.2022 года вследствие действий М., управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом, 26.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что заявление страховщика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 92 100 руб., неустойку за период с 24
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен (том 2 л.д. 16), его представитель <ФИО> (полномочия в доверенности том 1 л.д. 12) в судебном заседании исковые требования поддержал. По материалам дела
Мотивировочная часть
Из содержания решения следует, что согласно сайту РСА на дату ДТП <дата> года гражданская ответственность при управлении транспортным средством не застрахована. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», свое обращение мотивировала тем, что она является собственником автомобиля Мерседес-Бенц С250, г/н№. <дата> около 17 часов 55 минут в <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представителем истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, подано заявление, в котором просит суд: взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 128 900 рублей; штраф
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, со слов представителя истца <ФИО> С-Х.Ю. о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. по адресу: 211 км. трассы М5 Москва-Челябинск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела и пояснений третьего лица следует, что ДТП было
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что результаты проведенной по делу судебной экспертизы не противоречат заключению специалиста ООО «НИЦ «СИСТЕМА» и заключению ООО «КАР-ЭКС». В этой связи, поскольку заключение ООО «ЭКЦ «Независимость»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к СПАО «Ингоссстрах» в связи с тем, что 05.01.2022 г. в результате ДТП, произошедшего вследствие нарушения <ФИО> ПДД, поврежден автомобиль , г.р.з. № принадлежащий истцу. На момент ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил возражения (л.д.89-92). Как следует из материалов дела, 05.01.2022 г. на ул. Антонова
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные заключения экспертов, оснований не доверять которым не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 365800 рублей, неустойки исходя из расчета на момент принятия судебного решения, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему на праве собственности истцу транспортному средству марки «AUDI А8», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что АНО «ЮНЭКС» (специалист <ФИО>) не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при досудебном экспортировании принадлежащего истцу транспортного средства, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил и просил взыскать страховое возмещение в размере 346 600 рублей, штраф в размере 173 200 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> С-М. обратилась в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказалась, в остальной части исковые
Резолютивная часть
<ФИО> Солтан-Муратовны к <ФИО> и Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлен факт неправомерного уклонения ответчика от выплаты истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказалась, в остальной части исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказался, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказался, в остальной части исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором указал, что 18.08.2022г., в <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022г., в <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием , регистрационный знак № под управлением <ФИО>, страховой полис ОСАГО №, выдан АО «АльфаСтрахование» и ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства надлежащим образом, а так же с учетом того, что имеется законная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 21 января 2021 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В целях разъяснения экспертного заключения в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленное ответчиком экспертное исследование ООО «Трувал» №-А не может являться допустимым доказательством по делу. Суд не усматривает оснований не доверять выводам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд <ФИО> Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца <ФИО> № № с государственным регистрационным знаком получил механические повреждения. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных выше требований Закона об ОСАГО ответчик, как установлено в ходе рассмотрения дела, не предлагал заявителю произвести восстановительный ремонт автомобиля на других СТОА
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя требования тем, что 19 апреля 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому страховое возмещение 14 февраля 2023 года в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик, в нарушение приведенных выше правил страхования, после получения заявления о выплате страхового возмещения, не запросил у истца документы
Резолютивная часть
Требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» и <ФИО> и просит: взыскать с ответчика АО «МАКС» страховое возмещение в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании (дата обезличена) свидетель <ФИО> показал, что примерно в феврале 2022 г., точную дату
Мотивировочная часть
Представителем ответчика АО «МАКС» поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик АО «МАКС» исковые требования не признал и просит отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что ответчиком выдавались направления на СТО, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Форд Фокус, г.р.з. А662КЕ60, транспортному средству Мицубиси
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что не произошла согласованная с потерпевшим смена формы страхового возмещения, истец просил выдать направление на ремонт транспортного средства, ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах». В обоснование указано, что 25.07.2020 года на в 21 часов 30 минут на ул. Демиденко в г. Черкесске, произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы В связи с вышеизложенным суд считает, что условия объективности представленных документов, определяющих размер ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта, - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, и просил суд его исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа запасных деталей составила 135 500 руб., с учетом износа 108 900 руб. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
