Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 66128 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Land
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 217030, государственный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.08.2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в результате заявленного ДТП наступила полная гибель транспортного средства истца, руководствуясь
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.12.2021 произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб его транспортному средству «. 12.01.2022 истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать страховое возмещение 120 500 рублей, неустойку 398 128 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Цой Хак Бон удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2021 между ним <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис
Описательная часть
В ходе судебного процесса исковые требования уточнены, истец просит признать недействительным условие Полиса-оферты от 30.08.2021 года, устанавливающего лимит страхового возмещения, в части страхования внутренней и внешней
Мотивировочная часть
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании ст. 945 Гражданского
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях, настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истца, указав, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 86 600 рублей, штраф 43 300 рублей, неустойку 280 000 рублей, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2021 г. у д.47 к.1 ст.5 по ул. Урицкого в г. Архангельске
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2021 г. у д.47 к.1 ст.5 по ул. Урицкого в г. Архангельске, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в большем или меньшем размере, суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 345984,54 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 33000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Tranzit г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio г/н , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате в размере, соответствующем стоимости восстановительного ремонта, которая подлежала бы оплате в случае осуществления восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по решению финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 46 300 руб. Денежные средства перечислены на карту истцу по исполнительному листу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд принимает во внимание следующее. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> рублей в пользу истца в счет возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС»), <ФИО> в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, ущерб в размере 112400 руб., расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, что составляет 112400 руб. (179841-67400). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство «Хонда Фит Шатл» государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился указав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невыполнение требований о фиксации обстоятельств причинения вреда транспортному средству установленными способами не является основанием для отказа в осуществлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 октября 2019 года в с. Чигири Благовещенского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2019 года в с. Чигири Благовещенского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ВП о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 29.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 на ул.Благодатская, 76 в г.Екатеринбурге
Мотивировочная часть
На основании решения финансового уполномоченного от 20.10.2022 с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 30 659 рублей, неустойка в размере 25968,43 руб., с учетом переплаты в сумме 13758
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, требования истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение судебной экспертизы, выполненное АНО «Бюро судебных экспертиз». Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 339 700 руб., моральный вред в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от 17.02.2023 года представитель страховой компании <ФИО> исковые требования не признала и показала, что в соответствии с заключением специалистов независимого экспертного учреждения ООО «Экспертиза
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСОЛ-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков по досудебной экспертизе, стоимости услуг представителя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, 14.11.2019г. в <адрес>, ул
Описательная часть
Как установлено судом, 14.11.2019г. в <адрес>, ул. <ФИО>, 560 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Опель Корса, государственный регистрационный номер и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 сентября 2022 года транспортному средству « г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в страховое возмещение в размере 62 700 рублей, которое рассчитано согласно экспертному заключению страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, ответчик был обязан возместить убытки истцу за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 14 том 1), исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период действия договора страхования произошло событие, связанное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку сторонами согласовано условие по выплате страхового возмещения - ремонт на СТОА по направлению страховщика, договор действует на условиях, заключенных сторонами при его заключении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в размере 218421 руб., неустойку в размере 218421 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что договор страхования не оспаривали, страховая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 218421 руб., неустойки в размере 218421 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» (далее по тексту АО «Боровицкое Страховое Общество»). В обоснование требований указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о взыскании с АО «Боровицкое страховое общество» страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафа в размере 50% от невыплаченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указал, для восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства выплаченных сумм страхового возмещения недостаточно, что подтверждается Актом экспертного исследования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., штрафа. В обоснование иска указал, что <Дата> между сторонами
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что полис приобретен истцом самостоятельно на условиях, указанных в приложении к полису и правилах комплексного страхования, в отделении Почты России. Согласно п. 2.3 Особых условий, не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 107 800 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа, а также понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
