Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2022 года в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при имеющейся явке. Суд считает заключение судебной экспертизы и дополнительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 103 726,66
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д. 182)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с установлением Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ приоритета натуральной формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. возле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Действительно, в договоре купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг. в качестве покупателя указана <ФИО>, при этом иные сведения, указанные в договоре, а именно: серия и номер паспорта, дата и место его выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страховой выплаты в размере 240 600 рублей; неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований с учетом выводов заключения судебной экспертизы. Судом установлено, что 01 августа 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Более того, суд принимает во внимание, что заключение судебной экспертизы соответствует выводам, полученным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что ответчиком выдавалось направление на СТО, однако станция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 195 889 р., неустойки в размере 400 000 р. за период с <дата> по день вынесения решения суда, начиная со следующего дня после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что несвоевременное направление сведений о ДТП не повлекло невозможность определения размера ущерба. Указал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для получения страхового возмещения в пределах 400 000 р. данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками ДТП установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором уточнив заявленные исковые требования просила обязать СПАО «Ингосстрах» в течении 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Стороны и их представители, надлежаще извещенные о слушании дела после объявленного в судебном заседании перерыва не явились. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП и виновность водителя <ФИО> суд считает в ходе судебного разбирательства установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено. При таких обстоятельствах
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.01.2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом, 26.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda, гос. регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Mitsubishi, гос. регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделано без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. примерно в 16 час. 09
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик, надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Суд не может согласиться с указанным доводом стороны ответчика ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя, обратился в суд и просит взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 2916513,6 рублей, неустойку в размере 165921,00 руб., компенсацию
Описательная часть
Извещенные о дате времени рассмотрения дела по существу истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, каких либо ходатайств в адрес суда об отложении не направили, о причинах неявки суд не уведомили
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные заключения экспертов, суд приходит к выводу, что оснований усомниться в достоверности экспертного заключения, составленного ООО «Агентство судебных экспертов» не имеется, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным) к АО «МАКС». В обоснование указано, что 11.08.2022 на <адрес>, около 13 часов 10 мин. произошло ДТП. Столкнулись два автомобиля:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «МАСК» в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ей автомобиля Porsche Cayenn S, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при столкновении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 75 102 рубля, неустойку в размере 127 673 рубля за период с /дата/ по /дата/, компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от 25 сентября 2023 года) указал, что 20 февраля 2023 года в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем с учетом произведенной ответчиком страховой выплаты размер подлежащего взысканию возмещения составит 93 506 (219 100 - 125 594)
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 455 696 руб. 20 коп., неустойки в размере 455 696 руб. 20 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в целях установления точной причины смерти <ФИО> в рамках расследования уголовного дела, а также в ходе рассмотрения гражданского дела в Абаканском городском суде Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> также просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменные возражения на иск, в которых просил оставить исковые требования без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что в силу положений Пленума Верхового суда РФ № 31 от 08.11.2023 «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении потерпевшего от предоставления транспортного средства для ремонта по направлению страховщика в отсутствие для этого оснований. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , третьи лица индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Хонда государственный регистрационный номер №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 3 февраля 2023 года вследствие действий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день вынесения судом
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование» сославшись на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 ноября 2022 г., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором, с учетом уточнений от 09.08.2023, просила: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 616 402 руб., уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что согласно представленному ответчиком перечню необходимых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения в размере 616 402 руб. произведена истцу лишь 03.08.2023, что подтверждается платежным поручением №67047 (л.д.211). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО>, , сумму страхового возмещения в размере 616 402 руб., которую зачесть в счет исполнения решения суда, расходы по проведению автотехнической экспертизы в сумме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 08 часов 30 минут на ... возле ... <ФИО>, управляя автомобилем «...», ..., не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом проезда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), указав, что 29.09.2022 по вине ее супруга <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, адвокат Денисов Д.Н. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что автомобиль был куплен в кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Lexus RX», государственный регистрационный знак E 717 КУ 33, составляет 76,5 % от страховой стоимости имущества (2 632 076 руб./ 3 442 000 руб. х 100
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 мая 2021 года истец приобрел в САО «Ресо Гарантия» страховой полис, который удостоверяет факт заключения между сторонами договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 13.01.2022 г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> как в страховую компанию, так и в суд, представлены недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Автоконсалт», ООО «Союз Авто» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь, с учетом уточненных исковых требования на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что ООО «Автоконсалт» действительно вернул ей 130000 рублей, а ООО «Автоэксперсс» ничего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в подтверждение кабальности рассматриваемого договора в их совокупности истцом представлено не было. Также суд учитывает и тот факт, что истец не просит о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи транспортного средства ТИ-199 от <дата>, заключенной между ООО «Союз-Авто» и <ФИО> недействительной - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 91 400 руб., неустойки за период с /дата/ по /дата/ (396 дней) в размере 361 944 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что оформлено было через расширенный европротокол, при оформлении ДТП, были зафиксированы автомобили на месте ДТП, также внесены данные
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от /дата/ N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», третье лицо - ООО «Ключавто-МКУ Жуковка» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу сумму страхового возмещения в размере ., неустойку в размере расходы по оплате экспертного заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «МАКС» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что при определении суммы страхового возмещения истец соглашается с заключением об оценке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
