Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства истец является собственником транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак . Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (№, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>) страховое возмещение в размере 101100 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Акционерному обществу «СОГАЗ» далее по тексту (АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортн67ого происшествия в размере 272500 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании, при условии, что годные остатки транспортного средства остаются у страхователя, страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присуждённой суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор (полис) страхования транспортного средства серия 0009114 № 202625266/20-ТФ от 2 декабря 2020 года, предмет страхования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска пояснив вышеизложенное. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные сторонами документы, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд принимает как допустимое доказательство данное экспертное заключение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что при расчете неустойки положения статьи 333 ГК РФ не применимы, так как нет оснований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 81196 рублей, расходов по оплате юридических услуг по претензионному порядку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца , были причинены механические повреждения. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 17 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с АО «ГСК «Югория» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 88792 рубля 50 копеек, исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представленные ответчиком рецензия ООО «» от 13.12.2024 №122448 на заключение ИП <ФИО>. от 10.10.2024 №08.10.24
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 481 780 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 481 780 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом заявленных в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе, медицинские карты на имя <ФИО>, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Бородиной И.В, полагавшей заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>)
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> и просит: взыскать с ответчика ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере . . Указанное решение было исполнено ответчиком ПАО «САК «Энергогарант». Таким
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание, несмотря на направленное уведомление, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., неустойки в размере 321 500 руб. с начислением на дату исполнения обязательств по договору ОСАГО, штрафа в размере 2500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что причиной длительного не обращения к финансовому уполномоченному было вызвано занятостью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В нарушение требований Положения Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» экспертом, которым по заказу ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Эксперт» <ФИО> № 68/25 от <дата> по правилам ст. ст. 59
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 414449 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения, исчисленную за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2023 года на ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не принимает во внимание рецензию ООО «АПЭКС Групп», поскольку указанная рецензия является частным мнением специалиста на предмет оценки заключения судебной экспертизы, незаинтересованность специалиста
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать страховое возмещение в размере 125 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 373
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. В судебном заседании уточнила требования и просила рассчитать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 223 200
Описательная часть
Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление (т. 1, л.д. 48-54), в которых он просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителей (т. 1, л.д. 53). В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 102 441
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ответчиком ООО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец при заключении кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Суд учитывает, что специалистами ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя тем, что 08 июля 2024года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Hyndai Greta»
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.08.2024года (лд.55) исковые требования <ФИО> поддержал по доводам изложенным в иске. На удовлетворении исковых требований настаивает
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска, в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного от 08.10.2024 г. суд приходит к следующим выводам. Вместе
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. у д.1 по ул. Новой г.Рязани
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 20 час. 35 мин. по ул. Новая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у САО «РЕСО-Гарантия» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о замене
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.08.2023 года в 14 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, уточненное исковое заявление, письменные возражения представителя ответчика, заслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав и проанализировав по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО ГСК «Югория» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 09.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договора страхования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 09.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договора страхования имущества, объектом
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Таким образом поскольку ответчик выплатил истцу 212 864
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО "Альфа Страхование" с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023 г. произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.10.2022 г. между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного имущественного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных разъяснений, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по заключению специалиста, рецензии, расходов за потерю времени, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 124 578,60 р., неустойки в размере 307 710,13 р., штрафа в размере 50 процентов, компенсации морального вреда в размере 10 000 р
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что выводы судебной экспертизы согласуются с выводами экспертизы, проведенной по инициативе истца ООО «...», который проводил осмотр поврежденного автомобиля. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 126 800 рублей, неустойки в размере 126 800 рублей, штрафа
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ремонт принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля государственный регистрационной № на станции технического ремонта ООО «Аксель-Моторс Архангельск» не осуществлен до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ремонт принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля государственный регистрационной № на станции технического ремонта ООО «Аксель-Моторс Архангельск» не осуществлен до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» где просит после уточнений исковых требований взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере – 400 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере – 200 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 22 часов 40 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной марки ВАЗ - 2117030 государственный регистрационный знак регион, причинил вред автомашине марки Ниссан Skyline
Мотивировочная часть
Однако, указанные эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, в их распоряжении не было материалов гражданского дела, а также административного материала в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
