Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 19 мая 2022 года ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 211540, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО «Велес» от <дата>, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. на 441 км автодороги <адрес> водитель а/м Митсубиси г.н. № <ФИО> в нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.105) в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, объем кровопотери у <ФИО>, обусловленный повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. превысил 1001 мл или 21% объема циркулирующей крови. Таким
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда 3000 руб., штрафа, убытков и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, возражая при этом относительно выводов эксперта. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения заявления истца СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения в порядке прямого обращения было отказано с указанием на выводы независимого экспертного заключения № 21004648
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба в размере 133 767,27 руб., почтовых расходов 2 431,61 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 6 991 руб., неустойки в размере 147
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данные заключения, составленного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что 13.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле г.р.з. , принадлежащего на праве собственности <ФИО> Виновность второго участника ДТИ установлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Шевроле г.р.з. получил повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ г.р.з. Истец в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик обосновано произвел выплату страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 750 руб., а всего 3750 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к СПАО «Ингосстрах», с учетом заявленных уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 193 700 рублей 00 копеек, неустойки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО "АВТО-АЗМ" от <дата>. выполнено по назначению службы финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 395475 рублей, неустойку в размере 16619рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рулей, штраф в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца , были причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости услуг аварийного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 140 700 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что дата истцу ответчиком было направлено направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении страхового случая весь заявленный истцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении страхового случая весь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец УсА.А.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафа не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу УсА.А. И. неустойку в размере 85000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на отправку претензии 396 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, предоставив возражения на иск, в которых пояснила, что ответчик надлежащим образом выполнили свои обязательства перед истцом, выплатив сумму 97 000 рублей, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», страховая компания), с учетом его уточнения о взыскании страхового возмещения 122 400 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО КБ «Вектор», суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что 28.11.2021г. <адрес> <адрес> водитель а/м ХОНДА г.н. № <ФИО> совершил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности ( л.д. 171), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы №-№ от 23.01.2023г., руководствуясь Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 321456 рублей, неустойки в размере 399558 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако, при определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание заключение ООО «БРОСКО», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, рассчитанная по Единой методике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 43900 рублей, неустойки в размере 61899 рублей на сумму недоплаты в размере 43900 рублей, в случае применения судом нормы ст. 333
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель АО «Совкомбанк страхование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не было выдано направление на СТОА, при определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание заключение ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» № У-22-104293/3020-005 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 324 975 руб., неустойку в размере 129 800 руб. за неисполнение требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам иска, письменных пояснений и отзыва на возражения. Указал, что страховщик обязан был направить автомобиль на ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на автомобиль истца Mercedes-Benz E 200 4Matic, 2020 года выпуска, г.р.з. № установлена гарантия сроком до <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомототранспортного средства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в размере 221
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение с учетом износа в размере 221 800 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание результаты судебной экспертизы, назначенной определением суда. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 13769 рублей 50 копеек, неустойки за период
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и , г.р.з. №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 700 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты в размере 91 687 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «Renault SR», г.р.з. №, был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку у ООО «НСГ- Росэнерго» являющейся страховой компанией причинителя ущерба лицензия отозвана, обязанность по компенсационной выплате лежит на РСА. С учетом
Резолютивная часть
Истцовые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 172 100 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из представленных объяснений, схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителей, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя П.А.В. состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
