Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Указал, что ответчик не оспаривает факт недоплаты страховой выплаты. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> истец обратился в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения. При таком положении суд приходит к выводу о том, что фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика общества
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, в частности, извещения о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя У.И.Г., осуществлявшего на автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая К. «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве было установлено, что повреждения, имеющиеся на транспортном средстве истца, не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 699174 руб. 00 коп., неустойки в размере 51480 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Однако суд считает правильным произвести расчет на основании п. 11.2 Правил исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом фактически заявленного истцом периода просрочки с <дата> (истечение 10-ти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> вич с учетом уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с иском не согласна. В доводах возражений указала, что 01.02.2022г. в АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, экспертов <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> вича страховое возмещение в размере 15783,00 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50 000,00 руб., с <дата> по день фактического исполнения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает обоснованной сумму страхового возмещения в размере 117 819 рублей, которая складывается из расчета 204 419 – 86 600. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2021 в результате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, ранее представила суду возражения относительно исковых требований, доводы которых поддержала в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 25.08.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовому уполномоченному ни фиоВ, ни СПАО «Ингосстрах» не предоставлены документы и сведения, подтверждающие подачу первоначального заявления о выплате расходов на оплату услуг по эвакуации, расходов на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и просят суд согласно уточненным требованиям о взыскании с Ответчика в пользу <ФИО>: невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2015 между <ФИО> (далее – Застрахованное лицо) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 6250409020 со сроком действия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не согласится с принятым решением финансового уполномоченного от 01.04.2022 за № У-22-27977/5010-003 и решением Страховщика об отказе в выплате страхового возмещения в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>. в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, **/**/**** между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в рамках обращения <ФИО> проведена независимая экспертиза, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак , без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ГВД обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 51535,22 руб., государственную пошлину – 3467,54 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > в 23 час. 40 мин. по адресу: 101 км. автодороги Уфа – Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Корола
Мотивировочная часть
Изучив доводы уточненного искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ГВД к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автотранспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности М.А., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что она имеет право на возмещение убытков в полном объеме, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» отказала в осуществлении страхового возмещения путем осуществления работ по восстановлению поврежденного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 июля 2022 года в результате ДТП, совершенного по вине <ФИО>, ответственность которой за причинение вреда при использовании транспортного средства была застрахована
Мотивировочная часть
Ответчик на основании ст. 333 ГК РФ просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с её явной несоразмерностью. Между тем суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку он соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», указывая на то, что в феврале 2020г. скончался отец истца М., являвшийся застрахованным лицом по договору страхования № 6250665513 от 25.05.2018г., заключенному между М
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и М.. был заключен договору страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита № 6250665513 от 25.05.2018г. Застрахованным является М. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая - смерти застрахованного М
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2020 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черникова Е.М. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения судебной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 248 052,90 руб., неустойки в размере 16 000 руб
Описательная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласен, поскольку <ФИО> является страхователем по договору страхования от 22.03.2021 года, а также собственником транспортного-средства. Таким образом, истец на дату заключения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Также суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей с перерасчетом на день исполнения
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Пояснили, что от <ФИО> направления на ремонт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикуСАО «АльфаСтрахование», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2020, с участием автомобиля марка автомобиля Партнер, г.р.з. Н 852 КХ 799 и мотоцикла Дукати
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2020 по адресу: адресфио д. 1 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Партнер, г.р.з. Н 852КХ 799, под управлением <ФИО>, застрахованного по полису ОСАГО № ХХХ 0121189972 в адрес
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение финансового уполномоченного, равно как отказ адрес во взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения за ущерб имуществу (мотоэкипировки и телефона) не основаны на законе, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 64 410 руб. 08 коп., неустойки в размере 91 462 руб. 20 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из письменных материалов дела, автомобиль истца Toyota гос
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию денежные средства в размере 64 410 руб. 08 коп. (233 510 руб
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 64 410 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. на автодороге <адрес> водитель а/м ЛАДА НИВА г.н. № <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.106-107), исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика АО «Группа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы № от <дата>., руководствуясь Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 310 400 рублей, неустойки, штрафа, расходов по оплате независимого эксперта 10 000 рублей, расходов по оплате дефектовки автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд учитывает следующее. Выводы, изложенные в судебной экспертизе сторонами, не оспаривались, ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 310 400 руб., неустойки в размере 310 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку за период с 15 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 25 апреля 2022 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Уфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик, страховщик, страховая компания) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1137747 руб. 92 коп
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, принятому судом в судебном заседании требования истцом уменьшены в части страхового возмещения до 1055269 руб. 52 коп. Согласно дополнительных пояснений, представленных в судебном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, указывал на то, что отсутствуют основания для расчета страхового возмещения исходя из гибели транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
