Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что 10.11.2020г. между сторонами был заключён договор страхования принадлежащего истцу автомобиль Вольво г.р.з. , сроком действия с 22.11.2020г. по 21.11.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования № SYS1853838000 в отношении автомобиля Вольво г.р.з. со сроком действия с 22.11.2020г. по 21.11.2021г., а также
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта К.., суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение эксперта № 180-С-АТВЭ от 10.04.2023г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», <ФИО> взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что исковые требования заявлены по иным основаниям. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования, уточненные в судебном заседании, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем обращении <ФИО> попросил выдать ему направление на ремонт. В связи с чем суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать возмещения ущерба в полном размере путем оплаты стоимости
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 05 сентября 2022 года в 23
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. А113СМ 61, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 139 350
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки – сумма, расходов по составлению независимой экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 21.06.2021 г
Мотивировочная часть
По данному страховому случаю, истец обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику, который отказал в выплате возмещения в связи с тем, что согласно заключению специалиста от 05.07.2021 г. №1657/21-ГК повреждения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к адрес РЕСО-Гарантия о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.02.2021 12.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования, полис «РЕСОавто» № SYS1981158657, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 336 ЕР 790, 2020 г.в., сроком действия
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что результаты судебной экспертизы подтвердили позицию ответчика, суд согласиться не может, поскольку ответчик отказал в страховом возмещении в части всех повреждений, относящихся к заявленному событию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 79998 рублей, неустойки в размере 84800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на копирование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 05.01.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб транспортному средству истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, установив фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес «ВСК». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.11.2021 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2021 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ от иска в части взыскания страхового возмещения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена страховая
Резолютивная часть
Производство по делу по иску <ФИО> к адрес «ВСК» прекратить в части требований о взыскании страхового возмещения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В этой связи, истец указывает, что при заключении договора страхования страхователем были представлены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, ссылаясь на положения п.2 ст.179 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявления от 07.09.2021 г. на ипотечное страхование <ФИО>, при заключении договора страхования подтвердил, что у него отсутствует заболевание сердечно-сосудистой системы. По общему правилу п.1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточнив его) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвовавший
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований, что согласно определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>5, управляющий автомобилем Renault
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке изменил условие исполнения обязательства - восстановительный ремонт на выплату страхового возмещения в денежной форме перечислил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить в части
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в адресованных суду возражениях и дополнениях к ним просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей в результате ДТП 13.01.2022 г. составляет 107900 руб., без учета износа - 120700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 563530 руб. 44 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 368000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. В материалы дела
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение № ИП <ФИО>, поскольку оно является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, указав на то, 14.10.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, гос.номер: н406срЗ1, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом в удовлетворении требования в части взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства 21.02., 18.04., <дата>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец просит взыскать со страховой компании недоплаченное страховое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик выводы экспертного заключения эксперта-техника <ФИО> от <дата> не оспаривал, с ними согласился, произвел страховую выплату с учетом износа на основании данного экспертного заключения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2022 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> были заключены два договора страхования. Из материалов дела следует, что 26.08.2022 года между ООО «Забайкальский
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2022 в 10 час 46 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля МАЗ 543208010 г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 13529 рублей 54 копейки, неустойку в сумме 46406 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать 125 250 руб. страхового возмещения, неустойку за период, начиная с <дата> по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что не оспаривает, что <ФИО> частично виновен в ДТП. <ФИО> в объяснениях показывал, что на дороге было скользко, Мерседес буксовал, он
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Также пояснил, что в страховую организацию были представлены документы, из которых следовало, что в ДТП виновен <ФИО>..;
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 221 950 рублей, неустойки за период с 29.10.2021г. по 31.05.2022г. в размере 221 950
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лексус ES 350, г/
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 164300 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, в случае применения ст. 333 ГК РФ, производить начисление неустойки с <дата>
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение № ООО ЭКЦ «Прогресс», поскольку оно является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что 13 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп.; неустойки в размере 400 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2022 года в 19 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что в результате ДТП автомобилю истца <ФИО> причинены следующие повреждения: передней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
