Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota Raize гос. номер №, принадлежащее на праве собственности истцу, получило механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд полагает, что к данному требованию подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения я удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что <дата> в 16 час. 31 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регистрационный знак № Обстоятельств, освобождающих САО «РЕСО-Гарантия» от обязанности по организации и оплате
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение ООО «» суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» N 73-ФЗ
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 20 000 рублей, почтовых расходов –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному дела в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 7 июля 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен полис добровольного страхования № транспортного средства Volvo V60 VIN №. Общий размер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 136 100 рублей, неустойку в размере 1% в день за каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Не возражал, взять за основу решения экспертное заключение проведенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 07 сентября 2022 года между ним и АО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что правила страхования
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами при заключении договора страхования не был согласован перечень
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» ОГРН , в пользу <ФИО> а, <дата> года рождения, паспорт , страховое возмещение в размере 3 870 800 рублей, штраф в размере 1 935 400 рублей, расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 346 500 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлячок» (ООО «Светлячок») о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Светлячок» - адвокат Злобин Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, в своих пояснениях и письменных возражениях указал, что в имеющемся у ответчика акте приема-передачи оборудования
Мотивировочная часть
Исходя из принципа равенства и состязательности сторон, в качестве допустимого доказательства суд принимает представленный ответчиком экземпляр акта приема-передачи оборудования от 02.02.2016 года, так как он представлен стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлячок» о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием –
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, по встречному иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» о признании договора комбинированного страхования имущества физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал, просил суд взыскать с надлежащего ответчика сумму недоплаченного
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ООО «СК «Екатеринбург» суд исходит из следующего. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также Правила страхования, установив, что действительная стоимость застрахованного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гранта» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», в котором просил признать за ним право на получение возмещения, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона №218-ФЗ «О публично-правовой компании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, застройщик – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД <ФИО> НЕДВИЖИМОСТЬ» признан несостоятельным (банкротом). Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ВО.О. А. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120 861 рублей, сумму в размере 7 500 рублей за заключение эксперта №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 104-108), указав, что обязательства САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о доплате страхового возмещения в размере без учета износа в связи со следующим. Вместе с тем, согласно пункту «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 170 000 рублей 50коп., компенсации морального вреда на основании Закона «О защите прав потребителей» в размере 20 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, истец не является юридически грамотным. Заявление заполнено на компьютере
Мотивировочная часть
Анализируя имеющее в материалах заявление представителя истца, оформленное на бланке ответчика, суд приходит к выводу, что фактически соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком *** истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что в результате ДТП
Описательная часть
Также в указанной претензии ей было заявлено требование о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения без учета амортизационного износа деталей в результате повреждения ее автомобиля, а также о компенсации неустойки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковое заявление Блягоз <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, застройщик – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД <ФИО> НЕДВИЖИМОСТЬ» признан несостоятельным (банкротом). Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 июня 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик исполнил обязательства по договору ОСАГО. Истец, обращаясь с заявлением о прямом возмещении убытков, просил произвести страховую
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом размера восстановительного ремонта, установленного судебной экспертизой в размере 150 000 рублей, и суммы страховой выплаты в размере 211 000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В нарушение п. 15.1 ст. 12 закона Об ОСАГО ответчик без согласования с истцом <дата>, не предоставив право выбора формы страхового возмещения, перечислил ему денежные средства в сумме 220800 рублей. Истец и его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что подача истцом заявления <дата>, в виде заполненного сотрудником страховой компании бланка, без выяснения мнения заявителя относительно выбора способа возмещения, не может
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Лен А.Ф. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 287500 руб. страхового возмещения в виде убытков вследствие неисполнения полиса ОСАГО, 400000 руб. неустойки /с взысканием ее по день исполнения решения/, 25000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Лен А.Ф. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 287500 руб. страхового возмещения /убытков/, 123047,14 руб. неустойки, 27102,90 руб. штрафа, 50467,74 руб. судебных расходов, всего – 488117 рублей 78 копеек
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» являющегося страховщиком и <ФИО> заключен полис страхования недвижимого имущества (Ипотеки) серия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 753 777 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования КАСКО, полис «РЕСОавто» № SYS2275851953 по рискам «Ущерб», «Хищение». По условиям договора
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 в 20 часов 15 минут на 5 км. Велижанского тракта напротив строения 3 г. Тюмени произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 около 20 час. 15 мин. на 5-м км. Велижанского тракта (а/д Тюмень-Нижняя Тавда) напротив строения 3 города Тюмени <ФИО> при управлении автомобилем допустила нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что соглашение является реализацией двусторонней воли сторон обязательства, и должно содержать его существенные условия, в том числе размер согласованного страхового возмещения, сроки его выплаты, и последствия
