Дело № 2-2994/2023

25RS0001-01-2023-001914-96

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен полис добровольного страхования № транспортного средства Volvo V60 VIN №. Общий размер страховой премии по указанному договору составил 129 709 рублей, застрахованными рисками являются: «Ущерб», «Угон/хищение», «Дополнительные расходы», «Несчастный случай (на весь салон)», «GAP страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя вышеуказанным ТС, не справился с управлением, в связи с погодными метеорологическими условиями и состоянием проезжей части дороги и видимости, в результате чего ТС съехало в водоем. Данное событие было зафиксировано ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждается определением № <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователь был направлен на медицинское освидетельствование (дата и точное время ДД.ММ.ГГГГ, 00:15 минут), результаты которого были получены ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным документам состояние опьянения не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший сообщил о наступлении страхового события.

ДД.ММ.ГГГГ представитель страховщика выехал по адресу нахождения ТС и составил акт осмотра, при этом потерпевшим были представлены и переданы следующие документы: заявление о происшествии, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, паспорт собственника, определение ГИБДД в оригинале, то есть полный и необходимый пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь получил ответ страховщика об отказе в выплате страхового возмещения, на основании того, что на момент аварии водитель, управлявший автомобилем, находился в состоянии опьянения.

Ким образом, по мнению истца обязательства страховщика по выдаче направления на ремонт, организации ремонта, выплате страхового возмещения исполнены не были.

Просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 4 779 000 рублей, неустойку в размере 303 519 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 20 413 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

О неявке по уважительной причине ответчиком суду не сообщено. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными и допустимыми, и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен полис добровольного страхования № транспортного средства Volvo V60 VIN №. Общий размер страховой премии по указанному договору составил 129 709 рублей, застрахованными рисками являются: «Ущерб», «Угон/хищение», «Дополнительные расходы», «Несчастный случай (на весь салон)», «GAP страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя вышеуказанным ТС, не справился с управлением, в связи с погодными метеорологическими условиями и состоянием проезжей части дороги и видимости, в результате чего ТС съехало в водоем. Данное событие было зафиксировано ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждается определением № <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователь был направлен на медицинское освидетельствование (дата и точное время ДД.ММ.ГГГГ, 00:15 минут), результаты которого были получены ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным документам состояние опьянения не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший сообщил о наступлении страхового события.

ДД.ММ.ГГГГ представитель страховщика выехал по адресу нахождения ТС и составил акт осмотра, при этом потерпевшим были представлены и переданы следующие документы: заявление о происшествии, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, паспорт собственника, определение ГИБДД в оригинале, то есть полный и необходимый пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь получил ответ страховщика об отказе в выплате страхового возмещения, на основании того, что на момент аварии водитель, управлявший автомобилем, находился в состоянии опьянения.

В то же время, каких-либо достоверных данных о нахождении истца в момент ДТП в состоянии опьянения материалы дела не содержат, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвержденных ген. директором ФИО2 и являющихся приложением № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (Правила) если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи Страхователем (Выгодоприобретателем) всех необходимых документов, предусмотренных настоящими Правилами, и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.10, 11.23, 11.35, 11.45, 11.48, 11.50, 11.51, 14.3 настоящих Правил, за исключением страховых событий по риску Угон/хигцение», а также если иной срок не предусмотрен договором страхования, Страховщик обязан: рассмотреть письменное заявление и полученные от Страхователя (Выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, Застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая; принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.

В соответствии с п, 11.6 Правил, если договором страхования предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения «Ремонт на CTОA по направлению Страховщика»: 11.6.1. Страховщик выдает Страхователю (Выгодоприобретателю) направление на ремонт на СТОА, с которой у Страховщика есть договор на выполнение работ по ремонту ТС, в срок, предусмотренный п. 11.4 настоящих Правил (то есть в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения страховщиком необходимого пакета документов).

В указанный срок обязательство страховщика по выдаче направления на ремонт исполнено не было, ремонт транспортного средства истца либо выплата страхового возмещения не произведены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с выводами экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, не оспоренного ответчиком, размер требования страхового возмещения в связи с полной гибелью ТС, равняется рыночной стоимости транспортного средства, и составляет 4 779 000 рублей.

П. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с разъяснениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», цена страховой услуги определяется размером страховой премии, который в данном случае составляет 129 709 рублей.

Период просрочки в осуществлении страхового возмещения составит с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда истек пятнадцатидневный срок для принятия решения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата искового заявления) и будет равняться 78 дням, размер неустойки составляет 303 519 рублей, расчет неустойки представлен истцом, проверен судом и признан верным.

Так же с учетом сущности и длительности нарушения прав потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного ИП, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся любые расходы, признанные судом необходимыми. Оплата услуг по составлению независимого экспертного заключения составила 15 000 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 13 199 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму страхового возмещения в размере 4 779 000 рублей, неустойку в размере 303 519 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 2 546 259,50 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 20 413 рублей.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 199 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районной суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Воробьев