Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, указывая, что 08.10.2020г. 19 час. 50 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 08.10.2020г. 19 час. 50 мин. по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 3 000 руб. А также суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 6645,81 рублей; неустойку в размере 3000 руб. и с 10.02.2023г. по дату фактического исполнения обязательств 1% в день от суммы 6645,81 руб.; убытки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1 071 132, 66 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске и в отзыве на возражения ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.09.2022 в ходе телефонного разговора между Истцом и сотрудниками Ответчика ООО «АльфаСтрахование- Жизнь», <ФИО> сообщил сотрудникам о своем намерении расторгнуть Договор потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения - отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> года в 15 часов 50 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответственность причинителя вреда <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку из расчёта 131
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.01.2020г. между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки Toyota Land Cruiser Prado 150
Мотивировочная часть
Суд считает что экспертное заключение ООО «СоюзОценка» № от 02.12.2022г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к САО «ВСК» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником 51/100 долей жилого <адрес> (далее – Дом) и гаража по <адрес> <адрес> (далее – Гараж), что подтверждается выписками из ЕГР от <дата> Собственниками 49/100 долей Дома являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании иск <ФИО> не признала, в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, показания эксперта, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 53 795,00 руб., остаток страхового возмещения в размере 148
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ года произошло ДТП с участием транспортного средства № государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Subaru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата страхового возмещения должна была быть произведена без учета износа в размере 50% определенного ущерба. Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 19 мая 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного и лимита ответственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 ноября 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с необходимостью транспортировки поврежденного транспортного средства с места ДТП к месту хранения истцом были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора. Данные расходы также
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
16 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 79 100 руб., неустойку за период с 14.05.2022 по 15.09.2022 в размере 98 024 руб., неустойку
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 382850 руб. является соразмерной нарушенному обязательству, обеспечивает баланс интересов сторон
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 02.05.2019 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просила распределить судебные издержки по оплате судебной экспертизы. В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав обстоятельства дела, представленные в материалы доказательства, включая результаты судебной экспертизы, полагает установленным, что повреждения автомобиля Honda Mobilio Spike, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения ООО «», ООО «», ООО «», ООО «» на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что выводы экспертов не противоречат друг другу. При этом, следует отметить, что эксперт ООО «» предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль . Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии и искового заявления, а также услуг представителя за представление интересов истца в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по оплате судебной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата>. произошло ДТП с участием 2-х ТС: г/н №; №. ДТП произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности №№ от 30.07.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Просит обратить внимание, что после представления истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах обязанность страховщика
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Татевосян <ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) принадлежащий ей
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Татевосян <ФИО> - <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что результаты судебной экспертизы ООО «Многоотраслевой экспертный центр» № от <дата> не могут рассматриваться в качестве результата всестороннего и объективного исследования, так как не отвечают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татевосян <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг сумма В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 038 НА 73, принадлежащего истцу, и автомобиля Хендай, г.р.з. М 078 РМ 73
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, не оспорено ответчиком, в связи с чем может быть положено
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представила суду уточненные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в счет устранения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца о судебном заседании, наличие его представителя по доверенности, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие истца, с участием представителя по доверенности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в счет устранения некачественного ремонта в размере 11 169 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, а также неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 14.01.2022 года на 153 км а/д М-7 «Волга» произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 года на 153 км а/д М-7 «Волга» произошло столкновение двух транспортных средств по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шахман, государственный регистрационный знак NN. В результате
Мотивировочная часть
Поскольку Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 04.07.2022 года № У-22-68139\5010-004 было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 28 мая 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с необходимостью транспортировки поврежденного транспортного средства с места ДТП к месту хранения истцом были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора. Данные расходы также
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО СК "Гелиос", указывая, что 26 марта 2020 года в 18 часов 42 минуты по адресу: ***, д. Попадьино, *** произошло
Описательная часть
Согласно Постановлению Павловского городского суда Нижегородской области * от 05.04.2021 года, вступившее в законную силу решение суда не может быть предоставлено в силу приостановления производства по уголовному делу в отношении
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Следовательно, суд полагает требования истцов о взыскании страховой выплаты в размере 100% -100 000
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 108 744 рубля, стоимости оценки в размере 4 887 рублей, штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска, просили признать недопустимым доказательством экспертное заключение выполненное ООО «РЕГИОН-ЮГ», в обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ГАЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего < дата >, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный знак ..., был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 217 691 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ..., в сумме 584000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Администрация городского округа "Город Архангельск" до даты первой приватизации в ... корпус 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2022 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с САО «ВСК» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 130 397 руб., величину утраты товарной
Мотивировочная часть
Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 18.02.2020 № 4-КГ19-80, 2-4112/18, согласно которому факт обращения в полицию с сообщением о противоправных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
