Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ», УМВД России по городу Казани о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворения исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов, видеозаписи суд приходит к выводу, что водитель автомобиля UAZ Patriot соблюдал достаточную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 85 000 руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 62 063 руб. 00 коп., возмещении компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 17 часов 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела<дата> мин. в <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit гос.рег.знак №, двигаясь по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
С целью установления размера причиненного ущерба АО «АльфаСтрахование» обратилось в ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» согласно экспертному заключению эксперта-техника ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля ШКОДА КОДИАК, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу что в период с <дата> по <дата> Справочники РСА сформированные в соответствии с главой 6 Методики N 755-П отсутствовали, а размещенные на сайте РСА справочники в версии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 390 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 325 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Ваз 2107 г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер <номер> что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN ALMERA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, ранее, до объявления перерыва в судебном заседании, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у АО «СОГАЗ» возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства ввиду отсутствия станцией технического обслуживания, на которых возможен ремонт автомобилей старше 12 лет
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений требований (л.д.60) просила взыскать страховое возмещение в размере 248774 руб., неустойку за период с 16.04.2022 по 17.06.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г. в <обезличено> (л.д.89) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/н под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Фиеста», г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный судг. ИркутскаобратилсяФИО3 с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о доплате страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> произошло ДТП участием .... принадлежащего на праве собственностиФИО1, под его же управлениеми ...., под управлением собственникаФИО3 Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО3 по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что 03.01.2023 года по адресу: Воронежская обл., пт. Анна, ул. Энгельса, д. 2А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 41 323 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 231,64 руб., расходы по оказанию юридической
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 09.02.2023 г. в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA ..., под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и ... под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ... Как установлено судом, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. 19.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, а именно в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При оценке морального вреда, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Бюро медицинских экспертиз» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере 225 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда СХ-5, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования в заявленной сумме, пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственником жилого помещения по адресу <адрес>. 02.06.2023 в результате пожара по вине ответчика холодной водой была затоплена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2023. Оценивая представленный истцом отчет об оценке порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Mercedesс», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 19742 руб., убытки в размере 46550,76 руб., расходы за оценку в размере 9400 руб., расходы за составление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «, который получил механические повреждения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Из иска следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина Мерседес-Бенц S 600, государственный регистрационный знак . ... на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина Мерседес-Бенц S 600, государственный регистрационный знак . ... на <адрес>, в <адрес>, РСО - Алания, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эмы <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО – Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В иске указано, что 04.12.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Chery QQ6, рег. знак М-070-СС 152, принадлежащего П.А.И. и под его же управлением, и а/м ВАЗ/Lada 21112, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Chery QQ6, рег. знак М-070-СС 152, принадлежащего П.А.И. и под его же управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиций сторон, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью в отношении <ФИО>, в исковых требованиях к <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), <ФИО> в котором (с учетом уточнений принятых судом к рассмотрению) просил
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «ВАЗ 2113», г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем, из материалов дела следует, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» (далее - ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что не оспаривает того факта, что заболевание, в связи с наличием которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что не оспаривает того факта, что заболевание, в связи с наличием которого <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств г/н <номер> принадлежащего <ФИО> и государственный регистрационный <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
КАВ обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение – комнату, общей площадью 18,8 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, пом
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что на момент приобретения комнаты дом не был аварийным, распоряжения о признании дома аварийным было отменено. Жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, техническое состояние жилого дома, а также то обстоятельство, что проводились внеочередные заседания комиссии по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу КАВ () возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 18,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> в размере 560 000 руб
