Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указано, что в результате виновных действий водителя автомобиля {Номер}, гос рег. знак. {Номер}
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере {Номер} руб. ИП <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки от суммы доплаты страхового возмещения начиная с {Дата} по день
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита {Номер} руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-87715/5010-007, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просил взыскать страховое возмещение в размере 170 005 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Согаз» и ОАО «РЖД» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по случаю смерти <ФИО> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №. Истец <ФИО> являлась поручителем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, дествующая в своих интересах и в интересах дочери <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> заключил договор добровольного страхования транспортного средства BMW 520 г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока исковой давности, однако основания, указанные в исковом заявлении, не являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в районе {Адрес} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 2 ноября 2023 г. в 8 часов 35 минут в городе Мурманске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты страховщиком денежных средств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе заключение автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие виновных действий как водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), изошедшего 29.11.2022, с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В иске указал, что он являлся собственником транспортного средства , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что истец просит признать недействительным именно устное соглашение от 02.04.2024 года, выраженное в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков от 02.04.2024 в качестве формы страхового возмещения <ФИО> была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а страховой компанией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30 марта 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО> угли под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.11.2023 вследствие действий Н.И.Н., управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2022 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщиком было нарушено право истца на выбор СТОА, соответствующей критерию доступности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по организации восстановительного ремонта страховщиком
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, указав, что 28
Описательная часть
Из материалов дела, в частности свидетельства о регистрации транспортного средства № от 27 ноября 2020 г. следует, что транспортное средство марка, модель Фольксваген <ФИО> Volkswagen Tiguan, тип ТС легковой, год выпуска
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 июля 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему заявителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и ООО «СК Интери» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который при управлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к ответчику ООО ПСК Партнер» поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК Партнер» о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-104289/5010-007, что в результате ДТП, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 07 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - КИА, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля КИА, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просил суд взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение по договору добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить уточненные требования. Пояснил, что размер требований рассчитан из результатов судебной экспертизы минус франшиза. Полагал, что вред причинен в результате
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица, извещенного судом надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика невыплаченной части страхового возмещения в размере 100 200 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении к нему заявленных требований, отказать. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании представил сведения об оплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Ухань А.С. обратился в суд к АО СК «Астрал-Волга» с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что <дата> в г. Омске произошло ДТП в результате которого транспортному средству, принадлежащему ему на праве собственности –
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО "РЕСО-Гарантия". В судебном заседании
Мотивировочная часть
Не установив в ходе судебного разбирательства каких-либо препятствий для страховщика исполнить обязательства по договору ОСАГО в установленный законом срок и избежать штрафных санкций, длительность неисполнения страховщиком обязательств
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражала. С заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 рублей. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 203
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
