Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Мичуринский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мичуринского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУ адрес ...» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия в срок, установленный решение
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, диагностирования в указанных домах необходимо произвести по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Однако ГБУ адрес ...» диагностирование внутридомового газового
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Доводы ответчика о том, что в настоящее
Резолютивная часть
Признать действия (бездействие) ГБУ адрес ...» ... незаконными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МАОУ СШ № (далее Школа), главному управлению образования администрации города Красноярска (далее ГУО администрации г. Красноярска) о признании бездействия МАОУ СШ
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковое заявление поддерживал в полном объеме, по обстоятельствам
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера обязанности, которая подлежит возложению на ответчиков, в соответствии со ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить МАОУ СШ № срок исполнения решения суда – до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании ИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> ОГРНИП №, ИНН
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства во взаимосвязи и совокупности, учитывая процессуальные позиции участников процесса, безусловную публичную обязанность ответчика по исполнению требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлеторить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов», с учетом уточнений, к отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, указав, что <ФИО> в настоящее время обеспечен средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает бездействие ответчика по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными. В соответствии со с. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов» <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27-28 августа 2020 года должностные лица ОМВД России по г
Описательная часть
Представитель ответчиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску (доверенность № от <дата>) л.д. 127), ГУ МВД России по (доверенность от <дата>) л.д. 126) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> №, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края , ГУ МВД России по Красноярскому краю , Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействий незаконными, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление образования администрации г.Пятигорска», МБОУ СОШ №17, указав, что как показала проверка образовательными организациями не в полном
Описательная часть
В МБОУ СОШ №17 в нарушение требований приложения №3 к Порядку, в медицинском кабинете отсутствуют травматологическая укладка. В судебном заседании помощник прокурора г.Пятигорска <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика МУ «Управление образования администрации г.Пятигорска», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, не явился
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Пятигорска к администрации г.Пятигорска, Муниципальному учреждению «Управление образования администрации г.Пятигорска», МБОУ СОШ №17 о признании бездействий незаконным, возложении обязанности совершить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении с 15 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании помощники Свердловского транспортного прокурора Барбашин М.А., <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги» должны были быть исполнены в установленный срок – до 16.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
ИсковыетребованияСвердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам СНТ «Дергачи-1» и председателю СНТ «Дергачи-1» <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных
Мотивировочная часть
Суд считает представленные председателем СНТ «Дергачи-1» <ФИО> сведения о ее поездке за пределы г.Севастополя по личным вопросам неуважительной причиной неявки в суд, поскольку доказательств невозможности организации явки
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Родник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, указывая
Описательная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Родник» не имеет лицензии на поиски, оценку подземных вод и их добычу для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в <адрес> Алейского района. В нарушение норм
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
ГЖИ Курганской области обратилось в суд с иском к ООО «Стройимпульс» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (т. № л.д
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Курганской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Курганской области к ООО «Стройимпульс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Редок А.В. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя прокурора г. Ялты, действующего в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании бездействия незаконным
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Шадринска (далее -Администрация города), Комитету городского хозяйства Администрации г.Шадринска (далее - Комитет)
Описательная часть
В исковом заявлении прокурора указано, что проведённой на основании обращения В.А.А. проверкой исполнения требований действующего законодательства при содержании объектов электрохозяйства, выявлены нарушения в деятельности Комитета
Мотивировочная часть
Учитывая, что Положением о Комитете городского хозяйства Администрации г.Шадринска, утвержденным решением Шадринской городской Думы от 18.12.2014 года №695, прямо предусмотрена обязанность Комитета по проведению аварийно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Комитету городского хозяйства Администрации г.Шадринска, Администрации г. Шадринска о признании бездействия незаконным и возложении
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа пос.Холодный» (далее – МБОУ «ООШ пос.Холодный»). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> в период с 1 сентября 2017 года по 28 августа 2020 года работала в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Основная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в направлении истцом 21 декабря 2021 года в числе прочих документов и получении ответчиком 13 января 2022 года Заявления <ФИО> о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа пос.Холодный» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица Муниципальное Унитарное Предприятие «Киевский Жилсервис», <ФИО>, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> с исковыми требованиями в ред. от <дата>: признать незаконным бездействие Администрации <адрес> по необеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования в ред. от <дата> в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая мнение прокурора, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, поданный в интересах <ФИО> – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
И.о прокурора Забайкальского района Юрьев В.В. обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности, жилищного
Описательная часть
Помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ТСЖ «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении и заявлении об уменьшении иска
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Курганской области <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ТСЖ «Парус»
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Товариществу собственников жилья «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 ГЖИ Курганской области получило задание № 00022 на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования по ул
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать решение Отдела установления социальных выплат № Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Прокурор указывает, что при вынесении пенсионным органом решения об отказе назначения ЕДВ в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 23.1 Закона № 5-ФЗ пенсионным органом <ФИО> ошибочно отнесен к категории ветеранов боевых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика подлежит отмене, а на Отделение фонда пенсионного и социального страхования подлежит возложению обязанность назначить <ФИО> единовременную денежную выплату по категории «ветеран
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании бездействия незаконным и возложении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Андроповского района Ставропольского края обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО "Центральная сервисная служба", в котором просит суд признать незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Андроповского района СК проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО "Центральная сервисная служба" устранить допущенные нарушения требований закона, разработать и принять меры по предупреждению коррупции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Андроповского района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная сервисная служба" о признании бездействия незаконным
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ОНД и ПР по Старорусскому, Парфинскому
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о нецелесообразности оборудования чердачного помещении здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в том числе в связи с отсутствием указаний в соответствующих нормативных актах о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать незаконным бездействие ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Описательная часть
Как установлено судом решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.08.2020г. удовлетворено заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым действующего в интересах <ФИО>, установлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, и, уточнив требования, просил: 1) признать незаконным бездействие ООО «Сервисная компания
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт», о признании бездействия незаконным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействий незаконными, обязаннии прекращения реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в Управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Управления повторно поступило обращение гражданина, содержащее сведения о продолжающемся нарушении требований федерального законодательства, а именно о фактах розничной торговли табачной продукцией
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить частично
