Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать обеспечение лекарственным препаратом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Воронежа, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Воронежской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Воронежа Клепикова Ю.Р., действуя по поручению прокурора Советского района г. Воронежа и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Воронежа удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанными иском. Считает, что исполнительное производство возбуждено незаконно и подлежит отмене, так как в его основе лежит незаконный отмененный исполнительный документ, не соответствующий требованиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО>, УФССП России по Приморскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании не соответствующими действительности порочащих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта распространения сведений не соответствующих действительности. В обоснование заявления заявитель указал, что в мессенджере WhatsApp в часто пересылаемом тексте, размещенном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в мессенджере WhatsApp в часто пересылаемом тексте, размещенном 22.03.2022, распространено сообщение следующего текста: Суд приходит к выводу, что текст следующего содержания: «Бизнес
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания не соответствующими действительности порочащих сведений следующего содержания: «Все бы ничего, если бы они не оказались
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании не соответствующими действительности порочащих сведений – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным требования о предоставлении документов, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать незаконным бездействие по соблюдению установленного порядка обеспечения жильем <ФИО> и членов ее семьи по учетному делу
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по мотивам изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ДГИ адрес в той части, в которой решение жилищного вопроса было поставлено в зависимость от расторжения брака <ФИО> и <ФИО>, не соответствуют
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на формирование списков участников Подмероприятия «Компенсация расходов, связанных со строительством
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<ФИО> городской округ», в котором указал, что <дата> Комитетом по управлению имуществом администрации МО «<ФИО> городской округ» в рамках действия
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО «<ФИО> городской округ» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «<ФИО> городской округ», Департаменту финансов администрации муниципального образования «<ФИО> городской округ», Министерству
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий (бездействий) неправомерными, взыскании компенсации за нарушений условий содержания, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, упущенной
Вводная часть
12 августа 2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, <ФИО> о признании действий неправомерными, взыскании компенсации за нарушений условий содержания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 07 августа 2018 года по 06 июля 2020 года <ФИО>. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области. В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периода профессионального обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32, с учетом норм ч. 2 ст. 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска полагала необоснованными, просила отказать в их удовлетворении. Поддержала позицию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32, с учетом норм ч. 2 ст. 33
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения от <дата> №, обязании назначить субсидию на оплату жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Департамента Смоленской области по социальному развитию от <дата> № в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальные услуги, вынесенного по результатам
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и расторгнут, следовательно, в силу приведенных норм права последний не является членом семьи <ФИО>, а потому оснований для заключения между вышеуказанными лицами соглашения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать решение отдела социальной защиты населения в Сафоновском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию № от <дата> незаконным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании не законным решения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими выводами административного ответчика, так как они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. С учетом указанного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании не законным решения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия, предоставлении права на возмещение вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Волжского ГОСП № <ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО> с даты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и уточнения к ним, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> года на основании исполнительного документа ФС №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО> , УФССП России по Волгоградской области, УФССП России о признании незаконными
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по продаже никотиносержащей продукции по адресу: "Адрес" незаконной, возложении
Описательная часть
Представитель процессуального истца Лямкина О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ООО «Маяк» в лице
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗТОП» о признании незаконной деятельности ООО «ГАЗТОП» в части размещения и эксплуатации на земельном участке с кадастровым номером № по адресу адрес, р.адрес
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГАЗТОП» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва и ранее в ходе судебного разбирательства иск не признал, ссылаясь на наличие у истца личной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все установленные органами МЧС нарушения обязательных требований пожарной безопасности ответчиком в ходе судебного разбирательства устранены, что подтверждается пояснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗТОП» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании деятельности последней по реализации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Мосягина С.В. поддержала исковые требования, дала пояснения согласно заявленного, не возражала против вынесения заочного решения. При указанных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности оформить производственную травму, взыскании оплаты
Вводная часть
Дата в суд обратился <ФИО> с иском к филиалу «Медицинская часть № 1» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФСИН России и ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, поскольку не установлен факт получения <ФИО> производственной травмы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу «Медицинская часть № 1» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному казенному
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременном исполнении судебного решения, взыскании недополученной премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Представитель ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» о признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействие по непринятию мер по перерасчету и выплате заработной платы и обязании произвести перерасчет заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Орловского района Гаврилюк Н.В. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы являются несостоятельными в силу следующего. Вместе с тем, как разъяснено в п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, требования лиц, наделенных правом на получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Орловская средняя общеобразовательная школа №3 Орловского района Ростовской области
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, запрете ведения личного подсобного хозяйства на земельном участке, освободить земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о признании действий незаконными, запрете ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными действия ответчиков, выразившееся в содержании домашней птицы, обязать ответчиков устранить допущенные нарушения, а именно освободить земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сербу <ФИО> , третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить документы
Вводная часть
Администрация г. Твери обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 90, в котором, указав третьими лицами департамент ЖКХ и строительства администрации города Твери, ООО «Тверская генерация», администрацию
Описательная часть
В основании иска ссылается на то, что ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии, в нарушение норм действующего законодательства и постановления администрации г. Твери от 12 апреля 2022 года №327 «О подготовке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным в ходе рассмотрения дела факт
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Твери в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 90 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить документы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании необоснованными действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Видновскому городскому прокурору в интересах муниципального образования Ленинский городской округ <адрес>, в интересах МУП «УК ЖКХ» Ленинского городского округа <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требовании полностью настаивал, просил удовлетворить требование по основаниям, изложенным в иске. Видновский городской прокурор <адрес> в судебном заседании в требованиями
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования о взыскании компенсации морального вреда в размере , необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец не согласен с приговором суда и просит повторно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Видновскому городскому прокурору в интересах муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> и в интересах МУП «УК ЖКХ» Ленинского городского округа <адрес>, о признании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности привести пирс в нормативное состояние
Вводная часть
Усть-Камчатский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором по основаниям, в нем изложенным, с учетом уточнения административных исковых требований в редакции от 09 марта 2023 года, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Усть-Камчатского межрайонного прокурора – помощник Елизовского городского прокурора Соломка А.В. заявленные исковые требования (с учетом их уточнения) поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени конкретных мер, направленных на проведение ремонтных работ на указанном объекте, администрацией муниципального образования не принято. Вместе с тем, приведенные ответчиком доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Камчатского межрайонного прокурора удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей по надлежащему содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов о ненадлежащем исполнении ответчиком, возложенных на него обязанностей. При указанных обстоятельствах, в отсутствие решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> АлексА.а, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирград»
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о ненадлежащем исполнении ответчиком, возложенных на него обязанностей, в части содержания фасада МКД и оконных переплетов в подъездах подтверждаются фотоматериалом, пояснениями специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирград» о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности совершить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, обязании перечислить денежные средства на погашение кредитного договора, прекратить начисление процентов за пользование кредитом, сторнировать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления, зарегистрированного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В части исковыхтребований к АО «Датабанк» о прекращении начисления процентов за пользование кредитом, их сторнировании, возложении обязанности погасить регистрационные записи об ипотеке суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» о признании незаконным решения, обязании перечислить денежные средства на погашение кредитного договора, прекратить начисление процентов за пользование кредитом, сторнировать проценты, погасить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении провести мероприятия по разработке документации, восстановить и привести в соответствие с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шакирова Г.Р. на исковых требованиях настаивала, указав, что основания уточненного предмета иска прежние. Судом установлено, что защитное сооружение гражданской обороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Центрального административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, запрете осуществления определенных действий, о возложении обязанности производить погрузку, разгрузку материалов, продукции, товаров
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Северного территориального отдела (далее также - Управление Роспотребнадзора по адрес) обратилось в суд с иском к адрес
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит обязать признать действия адрес при осуществлении загрузки товаров в магазин «Чижик» по адресу: адрес через сквозной (арочный) проем в здании, а также со стороны двора многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2025 года в адрес Северного территориального отдела Управления Роспотребнаддора по адрес от жителей многоквартирного жилого дома по адресу: адрес вновь поступили обращения (вх. 875/ж-2025 от 04.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Северного территориального отдела к адрес о признании действий неправомерными, запрете осуществления
