77RS0021-02-2022-011395-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года

26 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) о признании незаконным бездействия, признании незаконным требования о предоставлении документов, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать незаконным бездействие по соблюдению установленного порядка обеспечения жильем ФИО1 и членов ее семьи по учетному делу 51-01-951350-1994-0124; незаконным требование о предоставлении ФИО1 копии паспорта бывшего зятя - фио и копий его жилищных документов, поскольку данное требование противоречит закону; незаконным решение, изложенное в уведомлении от 16 июня 2022 года № ДГИ-ГР-13594/22-1 о том, что в виду отсутствия документов в отношении фио установить наличие/отсутствие факта ухудшения жилищных условий не представляется возможным, в связи с чем дальнейшее рассмотрение жилищного вопроса семьи ФИО1 будет осуществляться после 25 мая 2026 года – по истечении пяти лет с момента ухудшения жилищных условий; обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 и членов ее семьи.

В обоснование заявленных требований указано, что семья истца в составе 5 человек (ФИО1, фио, фио, фио, фио, паспортные данные) зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, общежитие. Состоят на учете в улучшении жилищных условий с 1994 года. В рамках перерегистрации, проведенной 05 марта 2022 года, выявлен факт расторжения брака между фио и фио Дата расторжения брака – 25 мая 2021 года. Уведомлением Департамента городского имущества адрес, изложенные в письме от 18 марта 2022 года №ДГИ-ЭГР-24220/22-(1)-1 фиоА, предложено предоставить копию паспорта фио и копии его жилищных документов. Также указано, что рассмотрение вопроса об улучшении жилищных условий возможно до истечения пятилетнего срока с момента их совершения. С указанным решением истец не согласна.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по мотивам изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что семья истца в составе 5 человек (ФИО1, фио, фио, фио, фио, паспортные данные) зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, общежитие. Состоят на учете в улучшении жилищных условий с 1994 года.

В рамках перерегистрации, проведенной 05 марта 2022 года, выявлен факт расторжения брака между фио и фио Дата расторжения брака – 25 мая 2021 года.

Уведомлением Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме от 18 марта 2022 года №ДГИ-ЭГР-24220/22-(1)-1 фиоА, предложено предоставить копию паспорта фио и копии его жилищных документов. Также указано, что рассмотрение вопроса об улучшении жилищных условий возможно до истечения пятилетнего срока с момента их совершения.

Уведомлением Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме от 16 июня 2022 года № ДГИ-ГР-13594/22-1 указано, что рассмотрение вопроса об улучшении жилищных условий будет осуществляться после 25 мая 2026 года – по истечении пяти лет с момента ухудшения жилищных условий.

Согласно ч. 5 ст. 21 Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями адрес жилых помещений уполномоченным органом исполнительной власти адрес осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в статье 10 настоящего Закона. Положениями ч. 6 той же статьи установлено, что в зависимости от результатов проверки принимается одно из следующих решений: о снятии заявителя с жилищного учета или учета нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ; об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в статье 10 настоящего Закона; о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилых помещений в порядке, установленном настоящим Законом.

Согласно ст. 10 Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29, жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям адрес из жилищного фонда адрес или помощи адрес в приобретении жилых помещений жителями адрес в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи адрес.

Принимая решение об отложении рассмотрения жилищного вопроса семьи истца на срок пять лет, ДГИ адрес исходил из того, что очередник фио 25 мая 2021 года расторгла брак со фио, тем самым, ухудшив жилищные условия семьи, состоящих на жилищном учете.

Однако, поскольку фио в занимаемой истцом квартире по месту жительства зарегистрирован не был, на жилищном учете не состоял, то расторжение брака между фио и фио какого-либо влияния на жилищные условия семьи истца оказать не могло.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ДГИ адрес в той части, в которой решение жилищного вопроса было поставлено в зависимость от расторжения брака фио и фио, не соответствуют закону, в связи с чем решения Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме от 18 марта 2022 года №ДГИ-ЭГР-24220/22-(1)-1 в части отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий на пять лет с даты ухудшения – 25 мая 2021 года и в письме от 16 июня 2022 года № ДГИ-ГР-13594/22-1 в части отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий до 25 мая 2026 года является незаконным, и в этой части требование истца подлежит удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения требований истца признать незаконным бездействие по соблюдению установленного порядка обеспечения жильем ФИО1 и членов ее семьи по учетному делу 51-01-951350-1994-0124 не имеется, поскольку данный вопрос семьи истца будет разрешен в порядке очерёдности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решения ДГИ адрес выраженные в письме от 18.03.2022г. №ДГИ-ЭГР-24220/22-(1)-1 в части отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий на пять лет с даты ухудшения – 25.05.2021 г. и в письме от 16.06.2022г. № ДГИ-ГР-13594/22-1 в части отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий до 25.05.2026 года.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.