Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке с привлечением специализированной организации провести техническое диагностирование
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным иском к ТСЖ «Рабочее» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке с привлечением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Советско-Гаванского городского прокурора Унтевская Н.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что решение суда должно быть исполнимо, с учетом характера работ, которые необходимо произвести, руководствуясь частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке с привлечением специализированной организации провести техническое диагностирование
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО УК «Умный город» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Советско-Гаванского городского прокурора Унтевская Н.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в данном случае признание иска не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять, удовлетворив заявленные городским прокурором требования
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке с привлечением специализированной организации провести техническое диагностирование
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО УК «ЖЭУ 27» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в установленном порядке с привлечением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Советско-Гаванского городского прокурора Унтевская Н.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Исходя из того, что решение суда должно быть исполнимо, с учетом характера работ, которые необходимо произвести, руководствуясь частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, компенсации материального вреда за потерю трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, компенсации материального вреда за потерю трудоспособности. Свои
Описательная часть
<ФИО> была назначена химиотерапия, после чего, <дата> <ФИО> в удовлетворительном состоянии и в связи с освобождением, выписали из отделения, рекомендовано продолжить стационарное лечение по месту жительства. В декабре 2020
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ, в лице УФК по Красноярскому краю, о признании действий (бездействия) незаконными
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить несанкционированные свалки
Вводная часть
04.07.2023г. прокурор Спас-Деменского района Калужской области, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, поскольку в ходе проведенной прокуратурой Спас-Деменского района совместно с ТО административно-технического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лозовская А.Н., сославшись на изложенные в иске обстоятельства, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МУП «Благоустройство» в части невыполнения ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по адресам: РФ, <адрес> координатами местоположения , РФ, <адрес> координатами местоположения и РФ
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействие должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 15.04.2022 года он обратился в МИФНС № 17 с заявлением о выдаче надлежаще заверенных копий документов: устава ООО «АВА-кров»; договора аренды № 1 от 17.08.2016 г. между
Описательная часть
Однако в нарушение положений ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Приказа Минфина России от 05.08.2019 № 121н, до настоящего времени - 29.04.2022 года копии указанных документов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФНС России по доверенности <ФИО> ( л.д. 45) в судебном заседании просил в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях ( л.д. 23-29), указав, что требования истца являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МИФНС №17 по Воронежской области, ФНС России о признании незаконным бездействие должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными и недействующими досудебных претензий, признании незаконными действий и понуждении к их совершению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с выше названным исковым заявлением к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором просит суд: признать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям указанным в иске, настаивали на их удовлетворении. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 15 статьи 155 ЖК РФ, а также п. 63 Правил 354, предусмотрено исполнителю коммунальных услуг производить расчеты с нанимателями и собственниками, и взимать плату за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести экспертизу, приостановить эксплуатацию опасного производственного объекта
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсский кирпичный завод» о признании бездействия незаконным, обязании провести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, дополнительно пояснив, что заявленный в требованиях период соответствует дате создания юридического лица и дате
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания незаконным
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ГУ по вопросам миграции МВД России по <адрес>, в котором просит: признать действия
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о не чинении <ФИО> препятствий к вселению в спорную квартиру со стороны <ФИО> суду не представлено
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований истца <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется на правоотношения сторон, поскольку объект недвижимости
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Реновация» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Центр-Инвест» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 16.07.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Истец в обоснование своих исковых требований о признании одностороннего акта недействительным ссылался на то, что она после получения уведомления о заселении сразу связалась с ответчиком и на ей был назначен осмотр квартиры, однако
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Татищевский лицей» (далее - МОУ
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ «Татищевский лицей» и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Татищевский лицей» о признании незаконным бездействия
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействие, обязании в установленном порядке с привлечением специализированной организации провести техническое диагностирование внутридомового газового
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Наш Дом» (далее ТСЖ «Наш Дом»), указав в обоснование, что жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Советско-Гаванской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные прокурором требования, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, именно ТСН «Дом Наш» по делу является надлежащим ответчиком, следовательно ТСН «Дом
Резолютивная часть
Исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, компенсации
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчика, обязать ответчика произвести выплату недоплаченной компенсации в размере рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере рублей. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконными действий по сносу забора, возложении обязанности не чинить препятствия в реализации прав на земельный участок, возмещении вреда, причиненного незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации пгт.Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, о признании незаконными действия по сносу забора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы истца, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна РТ <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает на Администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва обязанность не чинить собственнику <ФИО> препятствия в реализации прав на земельный участок, расположенный
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действия и возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действия и возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, в обосновании указав, что земельный участок
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1 247 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком земельный участок используется не в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно с нарушением целевого назначения и разрешенного вида использования земельного
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о признании незаконными действия и возложении обязанности использовать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности, в обоснование требований, указав, что в адрес Нижне-Волжского
Описательная часть
На момент осмотра работы по ликвидации свалки не производились, специализированная техника отсутствовала. Фактов, позволяющих сделать вывод о принятии мер к ликвидации несанкционированной свалки Администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, поскольку административным истцом доказательств обстоятельств
Резолютивная часть
Административные исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», Территориальному управлению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными бездействия, предписаний, представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения незаконными, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя обратились в суд с административным иском к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Представители ответчиков, соответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что вынесенные контролирующим органом предписания и представления в отношении истцов, с учетом установленных обстоятельств являются обоснованными, и оснований для признаний их незаконными у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии КЧР, ФФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по осуществлению деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства противоправными, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что 14.02.2022 г. в 11-45 часов при проведении административного расследования в отношении ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в связи добровольным устранением ответчиком части нарушений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, представлении ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каскад» о признании незаконным бездействия, представлении ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении ответа на обращения от 12 февраля 2023 г. и 7 марта 2023 г.; обязать ответчика представить сведения о месте размещения графиков уборки мест
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Каскад», выразившееся в непредставлении ответа на обращения <ФИО> от 12 февраля 2023 г. и 7 марта 2023 г
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение требований законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина А.А. представила уточненные исковые требования и просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения указанного представления межрайонной прокуратуры, меры, направленные на устранение нарушений вышеуказанных требований закона, не приняты. В настоящее время выявленные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании выполнить требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к нотариусу <ФИО> с требованиями о признании бездействия, выразившегося в отказе в принятии мер после получения заявления о вступлении в наследство незаконным, обязании предоставить для ознакомления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> умерла 04.01.2021 года, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, адрес. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании выполнить требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку нотариусом правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании выполнить требования отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия противоправным, обязании прекратить совершение действий по нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, обратилось в суд с иском указывая, что настоящий иск обусловлен обстоятельствами, установленными в результате проверки
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 11, 24, ФЗ РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", истец, в уточненной редакции иска, просит суд признать бездействие ООО «Руки вверх Бар
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив эксперта М.Д.С,, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Проверяя доводы сторон, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать Управлению Роспотребнадзора по РО действующего в интересах Ц.А.В.И.Н.В. в удовлетворении требований о признании бездействия противоправным, возложении обязанности прекратить совершение действий нарушающих требования санитарно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-438/2022 удовлетворены исковые требования
Описательная часть
С учетом уточнений требований просит признать действия незаконным, обязать ответчика в полном объеме внести сведения о дате приема на работу, занимаемой должности, дате увольнения с предприятия ответчика, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> о возложении обязанности по внесению записи о приеме на работу в сведения о трудовой деятельности являются обоснованными. По мнению суда, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании неправомерными действий по неисполнению решения суда, об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ответчик) о признании неправомерными действий по неисполнению решения суда, об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по введению ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению домовладения по <адрес>
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом установленных выше обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица: АО «Донэнерго», Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону, о признании неправомерными действий по неисполнению
