Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и недействительным постановления о выдаче разрешения на использование земель и земляных участков, возложении обязанности отменить разрешение, прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русские Башни» (далее – ЗАО «Русские Башни») в котором просит признать незаконным и недействительным с момента утверждения решения Постановление администрации г. Братска
Описательная часть
Представитель АО «Русские Башни» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ООО «Т2 Мобайл» о необходимости применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, так как положениями статьи 208 ГК РФ установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Русские Башни», Администрации муниципального образования города Братска, Комитету по градостроительству администрации г. Братска о признании незаконным
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании бездействия противоправными, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в ходе выполнения задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований, установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» муниципального образования «Ленинский
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на исполнении находился исполнительный лист ФС № 044210963 от 11.04.2023 г., выданный Пресненским районным судом адрес, предметом исполнения является, взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, исполнительного производства, изучив доводы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП) о признании противоправными действий ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что МОО «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что истец является общественным объединением, тем самым регулирование его деятельности в части проведения проверок невозможно, обязательное уведомление о проведении проверок не предусмотрено, вместе
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> Э.А. обратился в суд с иском к Министерству социального развития о признании неправомерным решения Подольского управления социальной защиты населения № от <дата> об отказе в назначении ежегодной денежной выплаты инвалидам
Описательная часть
Истец - <ФИО> Э.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Э.А. принимал участие в боевых действиях и является инвалидом I группы, имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> А.Э. имеет статус инвалида по причине военной травмы, полученной при участии в боевых действий в Чеченской Республике, при выполнении боевого задания в период с 1994-1996года, в суд приходит
Резолютивная часть
Признать Решение Подольского управления социальной защиты населения № . об отказе в назначении ежегодной денежной выплаты инвалидам боевых действий, неправомерным
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения неправомерным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике о признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения неправомерным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, время обучения истца должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения неправомерным
Описательная часть
Из материалов дела и материалов выплатного дела на имя <ФИО>, усматриваются и судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что при принятии решения ответчиком об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить в полном
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании бездействия незаконным, обязании принятия решения о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с административным иском, в котором указал, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что ответчиком грубо нарушаются требования закона о сроках и порядке рассмотрения заявлений о предоставлении земельного участка его доверителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В рассматриваемом случае ответчик - Министерство имущественных и земельных отношений РК, как уполномоченный орган
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании исполненным обязательство
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Страховщик) обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить транспортное средства на ремонт, признании исполненным в полном объеме обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что права истца ответчиком не нарушены, поскольку оценка действий потерпевшего в непредставлении транспортного средства на ремонт, о способе страхового возмещения и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании исполненным обязательство – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия не законным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Богачева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> в суде исковые требования признала в части выполнения условий типового договора № 20.7500.2454.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации в системе ГИС ЖКХ
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Островского 2» о признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2024 года Общественным движением «Ассоциация потребителей Пензенской области» проведена проверка исполнения требований законодательства о размещении информации ТСЖ «Островского 2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверочные мероприятия в отношении ТСЖ «Островского 2», осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: , были проведены истцом в отсутствие соответствующих обращений потребителей о фактах нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Островского 2» о признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он, считая себя наследником рода Г-вых, имеющим право на получение документа его матери - <ФИО>, неоднократно обращался в Нотариальную палату Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16.12.2024 истец <ФИО> обратился в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему
Мотивировочная часть
В учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь лицом, обратившимся за совершением нотариальных действий, не имеет законных оснований на получение выписки из реестра № от 04.02.1975 из Первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариальной палате Воронежской области. <ФИО> о признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
22.08.2019 между Общественной организацией охотников и рыболов «Акваресурсы» <адрес> - организацией (далее по тексту – ОООР «Акваресурсы») и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – пользователями, заключен договор о закреплении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что судебная неустойка заявлена ко взысканию солидарно. Кроме того, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Обсуждая исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, указав, что <дата> в районе <адрес> в г. Севастополе произошло ДТП с участием автомобиля марки и автомобиля марки под управлением истца
Описательная часть
Представитель УМВД России по г. Севастополю <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых ссылаясь на недоказанность несения расходов по эвакуации автомобиля и его хранения на стоянке
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Севастополю, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании действий противоправными, выразившиеся в нарушении требований санитарно-эпидемиологического законодательства и возложении обязанности прекратить нарушение санитарно
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребназдора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от жителей переулка <адрес> в администрацию <адрес> поступило коллективное обращение по вопросу шума, доносящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание достаточные доказательства нарушения ответчиком нарушений норм санитарно-эпидемиологического законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребназдора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах к <ФИО> о признании действий противоправными, выразившиеся
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по изложенным в нем доводам, пояснив, что незаконным отказом ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку истец ранее являлась директором МБОУ
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица на основании следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что указанные 17 часов преподавательской нагрузки были
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору № **
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Акционерного общества «Кемеровская транспортная компания» выдать <ФИО> не позднее трех рабочих дней со дня подачи письменного заявления заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.62 Трудового Кодекса РФ, установив, что истец при исполнении
Резолютивная часть
Обязать АО «Кемеровская транспортная компания»,в течение трех рабочих дней, со дня вступления решения суда в законную силу, выдать <ФИО> заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных листов, оформленных на имя <ФИО>
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия ответчика незаконными и о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, т.к. ее мать Гр. Ф.., <Дата обезличена> года рождения, умерла
Описательная часть
Просит признать бездействия ответчика по не включению её в Список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот, детей, оставшихся без печения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района о признании бездействия ответчика незаконными и возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении информации, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖК «<ФИО>, 31» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении информации, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебной неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, приведенным в иске. Пояснили, что документы до настоящего время для ознакомления не представлены. Ранее вынесенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовое положение жилищных кооперативов определяется Жилищным кодексом Российской Федерации. Суд полагает необходимым отметить, что в случае, если заседания ревизионной комиссии в данный период
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, нарушающим право на санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Начальник территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратился в суд с исковым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие КГБУЗ "Благовещенская ЦРБ", выразившееся в непринятии мер по выполнению п.п.2.7. 4.3, 2.2, 4.4.2, 4.4.5 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о бездействии КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», выразившемся в непринятии мер по выполнению п.п.2.7. 4.3, 2.2, 4.4.2, 4.4.5 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, нарушающим право на санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Начальник территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратился в суд с исковым
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия МУП «Райтоп» противоправными и нарушающими право на санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц; обязать МУП «Райтоп» в срок до 31.08.2025 разработать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проекты зон санитарной охраны на вышеуказанные скважины отсутствуют
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований
Вводная часть
Управление ветеринарии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных, в своем ЛПХ она
Описательная часть
Представитель истца Управления ветеринарии <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Представитель третьего лица - ГБУ НСО «Управление
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Т.Л.К. (далее также – истец, Т.Л.К.) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также – Отделение, ОСФР по Пермскому краю, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с доводами искового заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со слов сотрудников клиентской службы Социального фонда России следует, что в доход истца была включена сумма в 302 000 руб. Вместе с тем, в рассматриваемый период никакого иного дохода кроме денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России с административным иском о признании неправомерным бездействие ответчиков ГУФССП по <адрес>, начальника ОСП по <адрес> ГУ ФССП
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником квартиры, площадью 60,3кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Однако, на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником квартиры, площадью 60,3кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Однако, на основании исполнительного документа
